نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Claude Sonnet 5 (medium) vs Muse Spark 1.2 (low)

Muse Spark 1.2 (low) average score میں آگے ہے: 8.4 vs 8.3. Muse Spark 1.2 (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.650 vs $0.922. Muse Spark 1.2 (low) تیز ہے: 9.67s vs 12.52s، pass rates 80.3% vs 77.3%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-05

درجہ
#36
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
63,207
ردِعمل کا وقت (اوسط)
12.52s
کل لاگت
$0.922
درجہ
#30
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
122,939
ردِعمل کا وقت (اوسط)
9.67s
کل لاگت
$0.650
تجویز کردہ ماڈل Muse Spark 1.2 (low)

It has the strongest score in this comparison (8.4) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium اجرا: 2026-06-30 Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 low اجرا: 2026-08-06
اسکور 8.3 8.4
درجہ #36 #30
اعتماد پذیری 10.0 9.9
تسلسل 9.0 9.0
بینچ مارک کوریج 22/22 ٹیسٹس · 66/66 کوششیں 22/22 ٹیسٹس · 66/66 کوششیں
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 80.3% 77.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 5.760 4.332
کل لاگت $0.922 $0.650
ان پٹ قیمت $2.000 / 1M $1.250 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $10.000 / 1M $4.250 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 145,956 101,802
آؤٹ پٹ ٹوکنز 52,333 8,025
ریزننگ ٹوکنز 10,874 114,914
ردِعمل کا وقت (اوسط) 12.52s 9.67s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 66.71s 47.80s
ردِعمل کا وقت (کل) 275.42s 212.82s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#36 Claude Sonnet 5

medium
لاگت
$0.007
وقت
6.4s
ٹوکنز
832 tok

#30 Muse Spark 1.2

low
لاگت
$0.019
وقت
14.6s
ٹوکنز
4,384 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Muse Spark 1.2 8.4 7.4 88.9% 1 10.09s 7,275 343 19,717

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں