نیویگیشن
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (low) vs GPT-5.6 Luna (low)

average score تقریباً برابر ہے: 6.2 vs 6.2. GPT-5.6 Luna (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.051 vs $0.620. GPT-5.6 Luna (low) تیز ہے: 5.20s vs 5.68s، pass rates 43.9% vs 54.5%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-29

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#232
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
28,630
ردِعمل کا وقت (اوسط)
5.68s
کل لاگت
$0.620
درجہ
#231
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
26,286
ردِعمل کا وقت (اوسط)
5.20s
کل لاگت
$0.051
تجویز کردہ ماڈل GPT-5.6 Luna (low)

It has the best score here (6.2), while costing about 12.2x less than Claude Sonnet 5.5 (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low اجرا: 2026-09-29 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low اجرا: 2026-07-09
اسکور 6.2 6.2
درجہ #232 #231
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.4 8.2
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 43.9% 54.5%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 6.880 2.437
کل لاگت $0.620 $0.051
ان پٹ قیمت $2.000 / 1M $0.200 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $10.000 / 1M $1.200 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 166,418 96,355
آؤٹ پٹ ٹوکنز 21,456 8,213
ریزننگ ٹوکنز 7,174 18,073
ردِعمل کا وقت (اوسط) 5.68s 5.20s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 22.74s 19.44s
ردِعمل کا وقت (کل) 124.87s 114.46s
پیرامیٹرز ~1T کل (~100B فعال) ~400B کل (~17B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Claude Sonnet 5.5

low
لاگت
$0.020
وقت
15.3s
ٹوکنز
2,077 tok

#231 GPT-5.6 Luna

low
لاگت
$0.011
وقت
10.2s
ٹوکنز
1,897 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں