نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs DeepSeek: DeepSeek V4 Pro

DeepSeek V4 Pro (high) average score میں آگے ہے: 7.7 vs 7.5. DeepSeek V4 Pro (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.200 vs $1.550. Claude Opus 5 تیز ہے: 7.60s vs 79.14s، pass rates 57.6% vs 63.6%.

تجویز کردہ ماڈلDeepSeek V4 Pro (high)It has the best score here (7.7), while costing about 7.7x less than Claude Opus 5.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

میٹرک Claude Opus 5 Claude Opus 5 none اجرا: 2026-07-25 DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high اجرا: 2026-04-24
اسکور 7.5 7.7
درجہ #59 #53
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 7.7
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 57.6% 63.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 6
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 12.912 2.000
کل لاگت $1.550 $0.200
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $0.435 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $0.870 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 185,550 90,748
آؤٹ پٹ ٹوکنز 24,866 10,462
ریزننگ ٹوکنز 0 178,719
ردِعمل کا وقت (اوسط) 7.60s 79.14s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 47.72s 416.76s
ردِعمل کا وقت (کل) 167.28s 1740.97s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
لاگت
$0.271
وقت
149.3s
ٹوکنز
10,962 tok

#53 DeepSeek V4 Pro

high
لاگت
$0.023
وقت
257.6s
ٹوکنز
14,870 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
DeepSeek V4 Pro 6.3 8.7 33.3% 0 243.00s 5,090 383 84,580

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں