نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs Google: Gemini 3.1 Pro Preview

average score تقریباً برابر ہے: 9.2 vs 9.2. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $1.361 vs $1.486. Claude Opus 5 (medium) تیز ہے: 9.38s vs 21.47s، pass rates 83.3% vs 90.9%.

تجویز کردہ ماڈلClaude Opus 5 (medium)It has the best score here (9.2), while responding about 2.3x faster than Gemini 3.1 Pro Preview (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

میٹرک Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium اجرا: 2026-07-25 Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium اجرا: 2026-02-19
اسکور 9.2 9.2
درجہ #12 #10
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 10.0
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 83.3% 90.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 0
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 8.253 6.801
کل لاگت $1.486 $1.361
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $2.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $12.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 135,607 92,287
آؤٹ پٹ ٹوکنز 25,673 5,232
ریزننگ ٹوکنز 6,930 92,726
ردِعمل کا وقت (اوسط) 9.38s 21.47s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 35.05s 88.68s
ردِعمل کا وقت (کل) 206.26s 322.08s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Claude Opus 5

medium
لاگت
$0.125
وقت
69.3s
ٹوکنز
5,134 tok

#10 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
لاگت
$0.115
وقت
87.2s
ٹوکنز
9,629 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں