نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 (low) vs Gemini 3.5 Flash (medium)

Gemini 3.5 Flash (medium) average score میں آگے ہے: 9.1 vs 8.6. Gemini 3.5 Flash (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.642 vs $1.121. Claude Opus 5 (low) تیز ہے: 6.99s vs 8.20s، pass rates 80.3% vs 87.9%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

درجہ
#23
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
18,019
ردِعمل کا وقت (اوسط)
6.99s
کل لاگت
$1.121
درجہ
#14
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
59,602
ردِعمل کا وقت (اوسط)
8.20s
کل لاگت
$0.642
تجویز کردہ ماڈل Gemini 3.5 Flash (medium)

It has the best score here (9.1), while costing about 1.7x less than Claude Opus 5 (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Opus 5 Claude Opus 5 low اجرا: 2026-07-25 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium اجرا: 2026-05-19
اسکور 8.6 9.1
درجہ #23 #14
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.3 9.7
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 80.3% 87.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 6.593 3.374
کل لاگت $1.121 $0.642
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $1.500 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $9.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 134,773 69,747
آؤٹ پٹ ٹوکنز 14,123 2,166
ریزننگ ٹوکنز 3,896 57,436
ردِعمل کا وقت (اوسط) 6.99s 8.20s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 30.67s 76.68s
ردِعمل کا وقت (کل) 153.73s 180.47s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Opus 5

low
لاگت
$0.062
وقت
30.2s
ٹوکنز
2,615 tok

#14 Gemini 3.5 Flash

medium
لاگت
$0.201
وقت
112.9s
ٹوکنز
22,371 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں