نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs Google: Gemini 2.5 Flash

Claude Opus 5 (low) average score میں آگے ہے: 8.6 vs 8.2. Gemini 2.5 Flash (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.643 vs $1.121. Claude Opus 5 (low) تیز ہے: 6.99s vs 21.18s، pass rates 80.3% vs 71.2%.

تجویز کردہ ماڈلClaude Opus 5 (low)It has the best score here (8.6), while responding about 3.0x faster than Gemini 2.5 Flash (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

میٹرک Claude Opus 5 Claude Opus 5 low اجرا: 2026-07-25 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium اجرا: 2025-06-17
اسکور 8.6 8.2
درجہ #23 #31
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.3 9.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 80.3% 71.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 6.593 4.286
کل لاگت $1.121 $0.643
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $0.300 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $2.500 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 134,773 132,498
آؤٹ پٹ ٹوکنز 14,123 12,739
ریزننگ ٹوکنز 3,896 228,464
ردِعمل کا وقت (اوسط) 6.99s 21.18s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 30.67s 140.50s
ردِعمل کا وقت (کل) 153.73s 465.89s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Opus 5

low
لاگت
$0.062
وقت
30.2s
ٹوکنز
2,615 tok

#31 Gemini 2.5 Flash

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
274.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں