نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Meta: Muse Spark 1.1

خلاصہ

Muse Spark 1.1 (high) average score میں آگے ہے: 7.8 vs 7.7. Claude Opus 4.8 (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $1.270 vs $1.440. Claude Opus 4.8 (low) تیز ہے: 10.83s vs 29.16s، pass rates 79.4% vs 69.8%.

تجویز کردہ ماڈلClaude Opus 4.8 (low)Its score stays close to the best score here (7.7 vs 7.8), while responding about 2.7x faster than Muse Spark 1.1 (high).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-16

میٹرک Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low اجرا: 2026-05-28 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high اجرا: 2026-07-16
اسکور 7.7 7.8
درجہ #51 #41
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.8 8.1
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 79.4% 69.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 5
کل رنز 63 61
فی نتیجہ لاگت 8.466 11.997
کل لاگت $1.270 $1.440
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $1.250 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $4.250 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 60,946 64,900
آؤٹ پٹ ٹوکنز 31,771 3,577
ریزننگ ٹوکنز 6,831 316,055
ردِعمل کا وقت (اوسط) 10.83s 29.16s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 127.97s 196.03s
ردِعمل کا وقت (کل) 227.39s 583.18s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Claude Opus 4.8

low
لاگت
$0.031
وقت
14.1s
ٹوکنز
1,345 tok

#41 Muse Spark 1.1

high
لاگت
$0.039
وقت
50.1s
ٹوکنز
9,423 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں