نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.7 (medium) vs Qwen3.7 Max

Claude Opus 4.7 (medium) average score میں آگے ہے: 8.7 vs 7.4. Qwen3.7 Max کی benchmark لاگت کم ہے: $0.197 vs $1.477. Qwen3.7 Max تیز ہے: 4.52s vs 7.61s، pass rates 83.3% vs 68.2%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

درجہ
#20
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
29,990
ردِعمل کا وقت (اوسط)
7.61s
کل لاگت
$1.477
درجہ
#67
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
12,446
ردِعمل کا وقت (اوسط)
4.52s
کل لاگت
$0.197
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.7 Max

It offers the best overall trade-off: a competitive score (7.4), lower cost than Claude Opus 4.7 (medium), and balanced response time.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium اجرا: 2026-04-16 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none اجرا: 2026-05-22
اسکور 8.7 7.4
درجہ #20 #67
اعتماد پذیری 10.0 9.9
تسلسل 9.6 10.0
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 83.3% 68.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 0
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 8.201 1.582
کل لاگت $1.477 $0.197
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $1.475 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $4.425 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 145,252 95,983
آؤٹ پٹ ٹوکنز 24,948 12,446
ریزننگ ٹوکنز 5,042 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 7.61s 4.52s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 65.40s 72.30s
ردِعمل کا وقت (کل) 159.91s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Opus 4.7

medium
لاگت
$0.059
وقت
26.8s
ٹوکنز
2,475 tok

#67 Qwen3.7 Max

none
لاگت
$0.046
وقت
195.0s
ٹوکنز
12,171 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں