نیویگیشن
Advertise here

Claude Fable 5.1 (high) vs Claude Opus 5.5 (medium)

average score تقریباً برابر ہے: 9.0 vs 9.0. Claude Opus 5.5 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $1.080 vs $3.364. Claude Fable 5.1 (high) تیز ہے: 13.59s vs 24.18s، pass rates 89.4% vs 89.4%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-23

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#31
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
40,071
ردِعمل کا وقت (اوسط)
13.59s
کل لاگت
$3.364
درجہ
#30
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
27,194
ردِعمل کا وقت (اوسط)
24.18s
کل لاگت
$1.080
تجویز کردہ ماڈل Claude Opus 5.5 (medium)

It has the best score here (9.0), while costing about 3.1x less than Claude Fable 5.1 (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high اجرا: 2026-09-02 Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium اجرا: 2026-09-23
اسکور 9.0 9.0
درجہ #31 #30
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 9.6
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 89.4% 89.4%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 17.701 5.683
کل لاگت $3.364 $1.080
ان پٹ قیمت $10.000 / 1M $4.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $50.000 / 1M $20.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 135,958 133,954
آؤٹ پٹ ٹوکنز 7,930 7,292
ریزننگ ٹوکنز 32,141 19,902
ردِعمل کا وقت (اوسط) 13.59s 24.18s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 40.17s 90.20s
ردِعمل کا وقت (کل) 298.90s 532.04s
پیرامیٹرز ~9.5T کل (~878B فعال) ~5T کل (~500B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Claude Fable 5.1

high
لاگت
$0.384
وقت
102.5s
ٹوکنز
7,824 tok

#30 Claude Opus 5.5

medium
لاگت
$0.053
وقت
25.6s
ٹوکنز
2,781 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Fable 5.1 8.4 7.4 88.9% 1 13.91s 10,608 520 6,503
Claude Opus 5.5 8.4 7.4 88.9% 1 13.50s 10,608 636 4,341

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں