کوڈنگ درجہ بندی
دیکھیں کہ کوڈنگ میں کون سے AI ماڈلز بہترین کارکردگی دکھاتے ہیں، کون سے قابلِ اعتماد رہتے ہیں، اور سب سے بڑے فرق کہاں نظر آتے ہیں۔ ترتیب دیں حسب: کل لاگت ↑.
292/292
ماڈلز فلٹر کریں
موجودہ تلاش اور فلٹرز سے کوئی ماڈل مطابقت نہیں رکھتا۔
| درجہ | ماڈل | کمپنی | کوڈنگ اسکور | اسکور | کل لاگت | درست ٹیسٹس | ردِعمل کا وقت (اوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #53 | Muse Spark 1.1 high | Meta | 10.0 | 8.0 | $1.709 | 3/3 | 22.9s |
| #40 | Grok 4.6 medium | X AI | 8.2 | 8.4 | $1.713 | 2/3 | 120.0s |
| #31 | Muse Spark 1.2 high | Meta | 10.0 | 8.7 | $1.771 | 3/3 | 22.2s |
| #23 | Seed 2.1 Turbo high | Bytedance Seed | 10.0 | 8.9 | $1.797 | 3/3 | 336.0s |
| #11 | Grok 4.6 high | X AI | 10.0 | 9.3 | $1.908 | 3/3 | 102.2s |
| #44 | Seed 2.1 Turbo medium | Bytedance Seed | 8.2 | 8.4 | $1.951 | 2/3 | 354.9s |
| #26 | Claude Opus 4.8 medium | Anthropic | 10.0 | 8.8 | $1.983 | 3/3 | 15.3s |
| #6 | Gemini 3.5 Flash high | 10.0 | 9.4 | $2.011 | 3/3 | 23.0s | |
| #38 | Grok 4.5 medium | X AI | 7.6 | 8.5 | $2.042 | 2/3 | 155.7s |
| #208 | Gemini 3.1 Flash Lite high | 3.3 | 5.6 | $2.044 | 1/1 | 137.6s | |
| #71 | Claude Opus 4.8 low | Anthropic | 6.6 | 7.8 | $2.089 | 1/3 | 7.58s |
| #68 | Claude Sonnet 4.6 medium | Anthropic | 5.7 | 7.8 | $2.126 | 1/3 | 33.3s |
| #21 | Grok 4.5 high | X AI | 10.0 | 9.0 | $2.252 | 3/3 | 155.2s |
| #233 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview high | 0.0 | 5.3 | $2.310 | 0/0 | 0ms | |
| #96 | Qwen3.8 2.4T A95B high | Qwen | 5.9 | 7.4 | $2.357 | 1/3 | 160.5s |