AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#40

Claude Opus 4.6

Anthropic Toleo: 2026-02-05 Imepimwa tarehe: 2026-07-16 22:31 anthropic/claude-opus-4.6::medium
~5T jumla (~500B vinavyotumika)MoEImefungwaMakadirio

Muhtasari

Claude Opus 4.6 hupata alama 7.7 kwenye AI BENCHY na iko nafasi ya #40. Ina reliability 10.0, pass rate 63.6%, gharama jumla $3.059, na wastani wa response time 34.27s.

Kinachofanya Claude Opus 4.6 iwe ya kipekee: Inaonekana zaidi kwenye Akili ya jumla, ambako iko #1; huku Mbinu za kupinga AI ikiwa eneo lake dhaifu zaidi kwenye #18.

Taarifa za modeli

Ilifanyiwa utafiti tarehe 2026-08-12

Makadirio
Vigezo
~5T jumla (~500B vinavyotumika)
Muundo
MoE
Upatikanaji
Imefungwa
Leseni
-

Makadirio bora kulingana na ushahidi wa umma; mtoa huduma hakufichua thamani zote.

Alama

7.7

Uthabiti

8.8

Uaminifu

10.0

Jumla ya tokeni za matokeo

100,601

Jumla ya tokeni za ingizo

108,615

Bei ya ingizo

$5.000 / 1M

Bei ya toleo

$25.000 / 1M

Majaribio sahihi

Majaribio yenye makosa: 9

Kiwango cha kupita kwa kila jaribio: 63.6%

Majaribio yasiyo thabiti

3

Majaribio yasiyo thabiti yalikuwa na matokeo mchanganyiko kati ya run (angalau kupita moja na kufeli moja).

Muda wa majibu (wastani)

34.27s

Muda wa majibu (upeo): 151.51s

Muda wa majibu (jumla): 513.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#40 Claude Opus 4.6

medium
SVG batili
Gharama
$0.000
Muda
300.0s
Tokeni
0 tok

Historia ya uendeshaji

Imepimwa tarehe Alama Uaminifu Majaribio sahihi Jumla ya gharama Linganisha
2026-08-14 02:08 Jaribio tena 7.7 10.0 $2.961 Linganisha
2026-07-16 22:31 Jaribio jipya limeongezwa 7.7 10.0 $3.059 Uendeshaji wa sasa
2026-06-04 13:45 Jaribio jipya limeongezwa 7.0 10.0 $2.053 Linganisha
2026-05-22 00:17 Suite imebadilika 7.2 10.0 $1.896 Linganisha
2026-04-11 01:44 Jaribio la kwanza lililorekodiwa 7.6 Haipo $1.446 Linganisha

Uendeshaji huu ulitumia suite tofauti ya benchmark. Zingatia mabadiliko ya suite unapochambua mwenendo wa kihistoria.

Ulinganisho wa uendeshaji

UendeshajiUfunikaji wa benchmarkAlamaUthabitiUaminifuMajaribio sahihiMajaribio yasiyo thabitiJumla ya tokeni za matokeoJumla ya tokeni za ingizoJumla ya gharamaMuda wa majibu (wastani)
2026-07-16 22:31 · Jaribio jipya limeongezwamarudio 66/667.78.810.013/223100,601108,615$3.05934.27s
2026-06-04 13:45 · Jaribio jipya limeongezwamarudio 63/637.08.810.012/21371,44653,227$2.05325.89s
Tofauti+0.70.00.0+10+29155+55388+$1.006+8374ms

Ufunikaji wa benchmark unatofautiana: marudio 66/66 (Lengo: marudio 3 kwa kila jaribio) dhidi ya marudio 63/63 (Lengo: marudio 3 kwa kila jaribio). Jumla na vipimo vinavyoathiriwa na marudio haviwezi kulinganishwa moja kwa moja.

Uendeshaji huu miwili ulitumia suite tofauti za benchmark, hivyo tofauti zinaonyesha mabadiliko ya modeli na ya suite pia.

Historia ya bei

Data ya kihistoria ya bei ya modeli hii kutoka OpenRouter.

Tarehe Bei ya ingizo Bei ya toleo
2026-06-04 15:40 $5.000 / 1M $25.000 / 1M

Chati

Chagua modeli ya kwanza, kisha bofya modeli ya pili kufungua ukurasa wa kulinganisha bega kwa bega.

Jumla ya tokeni za matokeo

Alama vs Jumla ya tokeni za matokeo

Ulinganisho wa haraka

Mgawanyo wa kategoria

Kategoria Alama Uthabiti Majaribio sahihi
Mbinu za kupinga AI 6.4 5.8
Uandishi wa msimbo 5.7 7.1
Mchanganyiko 10.0 10.0
Uchanganuzi na uchimbaji wa data 10.0 10.0
Mahususi kwa domeni 3.0 10.0
Akili ya jumla 10.0 10.0
Ufuataji wa maagizo 10.0 10.0
Utatuzi wa mafumbo 7.7 10.0
Mwito wa zana 10.0 10.0
Maarifa ya jumla 3.0 10.0

Modeli zilizolinganishwa