AI BENCHY
Advertise here
#98

GLM 5V Turbo

Z.ai Релиз: 2026-04-01 Проверено: 2026-05-21 23:41 z-ai/glm-5v-turbo::none
~106B всего (~12B активных)MoEЗакрытая модельОценка
(medium) (none)

Сводка

GLM 5V Turbo набирает 5.9 в AI BENCHY и занимает #98. У модели надежность 10.0, доля успешных попыток 40.0%, общая стоимость $0.049 и среднее время ответа 3.02s.

Что делает GLM 5V Turbo особенной: Сильнее всего модель выделяется в Предметно-ориентированное, где занимает #3; самая слабая область — Решение головоломок с #18. Общая стоимость benchmark необычно низкая для такого уровня результата. Она заметно быстрее похожих моделей.

Архивная модель: эта модель больше не обновляется и не тестируется на новых тестах.

Сведения о модели

Дата исследования: 2026-08-12

Оценка
Параметры
~106B всего (~12B активных)
Архитектура
MoE
Доступность
Закрытая модель
Лицензия
-

Наиболее обоснованная оценка по открытым данным; поставщик раскрыл не все значения.

Стабильность

10.0

Общее число выходных токенов

1,757

Общее число входных токенов

0

Цена входа

$1.200 / 1M

Цена выхода

$4.000 / 1M

Тестов верно

Ошибочных тестов: 12

Доля успешных попыток: 40.0%

Нестабильные тесты

0

Нестабильные тесты имели смешанные результаты между прогонами (как минимум один успех и один провал).

Время ответа (среднее)

3.02s

Время ответа (макс.): 6.51s

Время ответа (суммарно): 60.34s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#98 GLM 5V Turbo

none
Стоимость
$0.042
Время
177.3s
Токены
10,434 tok

История запусков

Проверено Оценка Надежность Тестов верно Общая стоимость Сравнить
2026-06-04 13:05 Повторный тест 5.6 10.0 $0.052 Сравнить
2026-06-04 13:05 Повторный тест 5.6 10.0 $0.052 Сравнить
2026-06-04 13:05 Добавлен новый тест 5.8 10.0 $0.052 Сравнить
2026-05-21 23:41 Набор изменён 5.9 10.0 $0.049 Текущий запуск
2026-04-11 01:19 Первый зафиксированный запуск 6.2 Н/Д $0.044 Сравнить

Этот запуск использовал другой набор бенчмарков. Учитывайте изменения набора при чтении исторической динамики.

Сравнение запусков

ЗапускПокрытие бенчмаркаОценкаСтабильностьНадежностьТестов верноНестабильные тестыОбщее число выходных токеновОбщее число входных токеновОбщая стоимостьВремя ответа (среднее)
2026-05-21 23:41 · Набор изменён60/60 попыток5.910.010.08/2001,7570$0.0493.02s
2026-06-04 13:05 · Повторный тест63/63 попыток5.69.510.08/2101,76637,100$0.0522.99s
Разница+0.3+0.50.000-9-37100-$0.004+30ms

Покрытие бенчмарка различается: 60/60 попыток (Цель: 3 повторов на тест) против 63/63 попыток (Цель: 3 повторов на тест). Итоги и метрики, зависящие от числа повторов, нельзя сравнивать напрямую.

Эти два запуска использовали разные наборы бенчмарков, поэтому различия отражают и изменения модели, и изменения набора.

Графики

Выберите первую модель, затем нажмите вторую, чтобы открыть страницу сравнения бок о бок.

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория Оценка Стабильность Тестов верно
Анти-ИИ уловки 4.8 10.0
Программирование 6.8 10.0
Комбинированный 3.0 10.0
Парсинг и извлечение данных 10.0 10.0
Предметно-ориентированное 5.3 10.0
Общий интеллект 4.6 10.0
Следование инструкциям 6.5 10.0
Решение головоломок 5.3 10.0
Вызов инструментов 10.0 10.0
Эрудиция 3.0 10.0

Сравниваемые модели