#17 GLM 5
medium- Стоимость
- $0.005
- Время
- 20.7s
- Токены
- 2,068 tok
Z.ai
Релиз: 2026-02-12
Проверено: 2026-06-04 13:07
z-ai/glm-5::medium
744B всего (40B активных)MoEОткрытый исходный код
(medium)
(none)
Сводка
GLM 5 набирает 8.3 в AI BENCHY и занимает #17. У модели надежность 10.0, доля успешных попыток 82.5%, общая стоимость $0.228 и среднее время ответа 33.54s.
Что делает GLM 5 особенной: Общая стоимость benchmark необычно низкая для такого уровня результата.
Сведения о модели
Дата исследования: 2026-08-12
- Параметры
- 744B всего (40B активных)
- Архитектура
- MoE
- Доступность
- Открытый исходный код
- Лицензия
- MIT
8.3
Стабильность
8.5
10.0
Общее число выходных токенов
124,566
Общее число входных токенов
35,224
Цена входа
$0.600 / 1M
Цена выхода
$1.920 / 1M
Нестабильные тесты
4
Нестабильные тесты имели смешанные результаты между прогонами (как минимум один успех и один провал).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
История запусков
| Проверено | Оценка | Надежность | Тестов верно | Общая стоимость | Сравнить |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:07 Повторный тест | 7.7 | 10.0 | $0.307 ↑ | Сравнить | |
| 2026-06-04 13:07 Повторный тест | 7.7 | 10.0 | $0.372 ↑ | Сравнить | |
| 2026-06-04 13:07 Добавлен новый тест | 8.3 | 10.0 | $0.228 ↓ | Текущий запуск | |
| 2026-05-21 23:44 Повторный тест | 8.2 | 10.0 | $0.237 | Сравнить | |
| 2026-04-22 12:55 Первый зафиксированный запуск | 8.4 | Н/Д | $0.155 | Сравнить |
Этот запуск использовал другой набор бенчмарков. Учитывайте изменения набора при чтении исторической динамики.
Сравнение запусков
| Запуск | Покрытие бенчмарка | Оценка | Стабильность | Надежность | Тестов верно | Нестабильные тесты | Общее число выходных токенов | Общее число входных токенов | Общая стоимость | Время ответа (среднее) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:07 · Добавлен новый тест | 63/63 попыток | 8.3 | 8.5 | 10.0 | 15/21 | 4 | 124,566 | 35,224 | $0.228 | 33.54s |
| 2026-05-21 23:44 · Повторный тест | 60/60 попыток | 8.2 | 8.4 | 10.0 | 14/20 | 4 | 119,898 | 0 | $0.237 | 33.39s |
| Разница | — | +0.1 | +0.1 | 0.0 | +1 | 0 | +4668 | +35224 | -$0.010 | +152ms |
Покрытие бенчмарка различается: 63/63 попыток (Цель: 3 повторов на тест) против 60/60 попыток (Цель: 3 повторов на тест). Итоги и метрики, зависящие от числа повторов, нельзя сравнивать напрямую.
Эти два запуска использовали разные наборы бенчмарков, поэтому различия отражают и изменения модели, и изменения набора.
История цен
Исторические данные о ценах для этой модели из OpenRouter.
| Дата | Цена входа | Цена выхода |
|---|---|---|
| 2026-06-04 14:42 | $0.600 / 1M | $1.920 / 1M |
Графики
Выберите первую модель, затем нажмите вторую, чтобы открыть страницу сравнения бок о бок.
Лучшие модели по оценке
Оценка vs Общая стоимость
Время ответа (среднее)
Оценка vs Время ответа (среднее)
Общее число выходных токенов
Оценка vs Общее число выходных токенов
Быстрое сравнение
GLM 5mediumvsQwen3.7 FlashhighGLM 5mediumvsSeed-2.0-CodelowGLM 5mediumvsClaude Opus 4.8lowGLM 5mediumvsClaude Opus 4.6mediumGLM 5mediumvsSeed-2.0-LitemediumGLM 5mediumvsDeepSeek V4 ProhighGLM 5mediumvsQwen3.8 27BmediumGLM 5mediumvsDeepSeek V4 Flash 0423highGLM 5mediumvsClaude Sonnet 4.6mediumGLM 5mediumvsGPT-5.6 Lunahigh
Разбивка по категориям
| Категория | Оценка | Стабильность | Тестов верно |
|---|---|---|---|
| Анти-ИИ уловки | 10.0 | 10.0 | |
| Программирование | 10.0 | 10.0 | |
| Комбинированный | 10.0 | 10.0 | |
| Парсинг и извлечение данных | 7.1 | 5.6 | |
| Предметно-ориентированное | 3.5 | 4.4 | |
| Общий интеллект | 6.1 | 3.1 | |
| Следование инструкциям | 10.0 | 10.0 | |
| Решение головоломок | 10.0 | 10.0 | |
| Вызов инструментов | 10.0 | 10.0 | |
| Эрудиция | 3.0 | 10.0 |