Advertise here
#102

Qwen3.5-27B

Qwen Релиз: 2026-02-24 Проверено: 2026-10-01 01:06 qwen/qwen3.5-27b::medium
27BПлотнаяОткрытый исходный код
(medium) (none)

Сводка

Qwen3.5-27B набирает 7.9 в AI BENCHY и занимает #102. У модели надежность 10.0, доля успешных попыток 76.8%, общая стоимость $1.135 и среднее время ответа 114.73s.

Что делает Qwen3.5-27B особенной: Сильнее всего модель выделяется в Предметно-ориентированное, где занимает #4; самая слабая область — Программирование с #13. Она использует необычно много reasoning-токенов, что может объяснять более медленные или дорогие запуски.

Сведения о модели

Дата исследования: 2026-08-12

Заявлено
Параметры
27B
Архитектура
Плотная
Доступность
Открытый исходный код
Лицензия
Apache-2.0

Стабильность

7.9

Общее число выходных токенов

635,288

Общее число входных токенов

288,919

Цена входа

$0.195 / 1M

Цена выхода

$1.560 / 1M

Цена чтения из кэша

Н/Д

Цена записи в кэш

Н/Д

Цены кэша относятся к входным токенам. Чтение повторно использует сохранённые запросы; запись сохраняет их и может стоить дороже. Выходные токены оплачиваются по цене вывода.

Тестов верно

Ошибочных тестов: 9

Доля успешных попыток: 76.8%

Нестабильные тесты

6

Нестабильные тесты имели смешанные результаты между прогонами (как минимум один успех и один провал).

Время ответа (среднее)

114.73s

Время ответа (макс.): 1026.43s

Время ответа (суммарно): 2638.74s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 Qwen3.5-27B

medium
Стоимость
$0.008
Время
62.0s
Токены
3,099 tok

История запусков

Проверено Оценка Надежность Тестов верно Общая стоимость Сравнить
2026-10-01 01:06 Повторный тест 7.9 10.0 $1.135 Текущий запуск
2026-07-16 22:51 Добавлен новый тест 7.4 10.0 $0.981 ↓ Сравнить
2026-06-04 13:40 Добавлен новый тест 7.8 10.0 $0.536 ↓ Сравнить
2026-05-22 00:04 Набор изменён 7.9 10.0 $0.607 Сравнить
2026-04-11 01:44 Первый зафиксированный запуск 8.4 Н/Д $0.497 Сравнить

Этот запуск использовал другой набор бенчмарков. Учитывайте изменения набора при чтении исторической динамики.

Сравнение запусков

ЗапускПокрытие бенчмаркаОценкаСтабильностьНадежностьТестов верноНестабильные тестыОбщее число выходных токеновОбщее число входных токеновОбщая стоимостьВремя ответа (среднее)
2026-10-01 01:06 · Текущий запуск69/69 попыток7.97.910.014/236635,288288,919$1.135114.73s
2026-04-11 01:44 · Первый зафиксированный запуск54/54 попыток8.48.8Н/Д13/183245,0000$0.49753.03s
Разница—-0.5-0.9+1+3+390288+288919+$0.638+61703ms

Покрытие бенчмарка различается: 69/69 попыток (Цель: 3 повторов на тест) против 54/54 попыток (Цель: 3 повторов на тест). Итоги и метрики, зависящие от числа повторов, нельзя сравнивать напрямую.

Эти два запуска использовали разные наборы бенчмарков, поэтому различия отражают и изменения модели, и изменения набора.

Графики

Выберите первую модель, затем нажмите вторую, чтобы открыть страницу сравнения бок о бок.

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Быстрое сравнение

Разбивка по категориям

Категория Оценка Стабильность Тестов верно
Агентные задачи 10.0 10.0
Анти-ИИ уловки 8.7 7.9
Программирование 6.2 7.1
Комбинированный 7.3 5.8
Парсинг и извлечение данных 10.0 10.0
Предметно-ориентированное 5.9 7.2
Общий интеллект 6.1 3.1
Следование инструкциям 10.0 10.0
Решение головоломок 8.2 7.7
Вызов инструментов 10.0 10.0
Эрудиция 3.0 10.0

Сравниваемые модели