#119 MiniMax M2.5
medium
Неверный SVG
- Стоимость
- $0.000
- Время
- 300.0s
- Токены
- 0 tok
Minimax
Релиз: 2026-02-12
Проверено: 2026-05-21 23:48
minimax/minimax-m2.5::medium
230B всего (10B активных)MoEВеса доступны Сводка
MiniMax M2.5 набирает 5.4 в AI BENCHY и занимает #119. У модели надежность 8.3, доля успешных попыток 50.0%, общая стоимость $0.305 и среднее время ответа 50.25s.
Сведения о модели
Дата исследования: 2026-08-12
- Параметры
- 230B всего (10B активных)
- Архитектура
- MoE
- Доступность
- Веса доступны
- Лицензия
- MiniMax modified MIT
5.4
Стабильность
6.1
8.3
Общее число выходных токенов
360,672
Общее число входных токенов
0
Цена входа
$0.150 / 1M
Цена выхода
$1.150 / 1M
Нестабильные тесты
10
Нестабильные тесты имели смешанные результаты между прогонами (как минимум один успех и один провал).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
История запусков
| Проверено | Оценка | Надежность | Тестов верно | Общая стоимость | Сравнить |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:38 Повторный тест | 4.6 | 10.0 | $0.272 ↓ | Сравнить | |
| 2026-07-16 21:18 Добавлен новый тест | 4.6 | 10.0 | $0.340 ↓ | Сравнить | |
| 2026-06-04 13:23 Добавлен новый тест | 5.3 | 8.9 | $0.385 ↓ | Сравнить | |
| 2026-05-21 23:48 Набор изменён | 5.4 | 8.3 | $0.305 | Текущий запуск | |
| 2026-04-20 17:48 Первый зафиксированный запуск | 5.7 | Н/Д | $0.250 | Сравнить |
Этот запуск использовал другой набор бенчмарков. Учитывайте изменения набора при чтении исторической динамики.
Сравнение запусков
| Запуск | Покрытие бенчмарка | Оценка | Стабильность | Надежность | Тестов верно | Нестабильные тесты | Общее число выходных токенов | Общее число входных токенов | Общая стоимость | Время ответа (среднее) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-21 23:48 · Набор изменён | 60/60 попыток | 5.4 | 6.1 | 8.3 | 5/20 | 10 | 360,672 | 0 | $0.305 | 50.25s |
| 2026-08-14 01:38 · Повторный тест | 66/66 попыток | 4.6 | 6.6 | 10.0 | 5/22 | 9 | 272,229 | 142,621 | $0.272 | 69.08s |
| Разница | — | +0.9 | -0.5 | -1.7 | 0 | +1 | +88443 | -142621 | +$0.033 | -18828ms |
Покрытие бенчмарка различается: 60/60 попыток (Цель: 3 повторов на тест) против 66/66 попыток (Цель: 3 повторов на тест). Итоги и метрики, зависящие от числа повторов, нельзя сравнивать напрямую.
Эти два запуска использовали разные наборы бенчмарков, поэтому различия отражают и изменения модели, и изменения набора.
Графики
Выберите первую модель, затем нажмите вторую, чтобы открыть страницу сравнения бок о бок.
Лучшие модели по оценке
Оценка vs Общая стоимость
Время ответа (среднее)
Оценка vs Время ответа (среднее)
Общее число выходных токенов
Оценка vs Общее число выходных токенов
Быстрое сравнение
MiniMax M2.5mediumБесплатно доступноvsQwen3 Coder NextmediumMiniMax M2.5mediumБесплатно доступноvsLaguna S 2.1noneБесплатно доступноMiniMax M2.5mediumБесплатно доступноvsMercury 2noneMiniMax M2.5mediumБесплатно доступноvsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.5mediumБесплатно доступноvsCobuddymediumMiniMax M2.5mediumБесплатно доступноvsGrok 4.20noneMiniMax M2.5mediumБесплатно доступноvsTrinity Large PreviewnoneMiniMax M2.5mediumБесплатно доступноvsLing 3.0 TinynoneMiniMax M2.5mediumБесплатно доступноvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.5mediumБесплатно доступноvsGranite 4.1 8Bnone
Разбивка по категориям
| Категория | Оценка | Стабильность | Тестов верно |
|---|---|---|---|
| Анти-ИИ уловки | 7.9 | 6.3 | |
| Программирование | 3.5 | 9.8 | |
| Комбинированный | 4.5 | 2.1 | |
| Парсинг и извлечение данных | 4.6 | 1.7 | |
| Предметно-ориентированное | 2.9 | 4.4 | |
| Общий интеллект | 3.8 | 2.5 | |
| Следование инструкциям | 7.5 | 6.7 | |
| Решение головоломок | 5.3 | 7.2 | |
| Вызов инструментов | 10.0 | 10.0 | |
| Эрудиция | 3.0 | 10.0 |