#24 Gemma 4 31B
medium- Стоимость
- $0.002
- Время
- 45.7s
- Токены
- 2,696 tok
Сводка
Gemma 4 31B набирает 8.0 в AI BENCHY и занимает #24. У модели надежность 6.7, доля успешных попыток 75.0%, общая стоимость $0.029 и среднее время ответа 35.51s.
Что делает Gemma 4 31B особенной: Сильнее всего модель выделяется в Предметно-ориентированное, где занимает #1; самая слабая область — Программирование с #18. Общая стоимость benchmark необычно низкая для такого уровня результата.
Дата исследования: 2026-08-12
8.0
Стабильность
9.2
6.7
Общее число выходных токенов
69,291
Общее число входных токенов
0
Цена входа
$0.120 / 1M
Цена выхода
$0.370 / 1M
Нестабильные тесты
2
Нестабильные тесты имели смешанные результаты между прогонами (как минимум один успех и один провал).
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
История запусков
| Проверено | Оценка | Надежность | Тестов верно | Общая стоимость | Сравнить |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:55 Повторный тест | 6.2 | 10.0 | $0.101 ↓ | Сравнить | |
| 2026-07-16 23:24 Добавлен новый тест | 6.3 | 10.0 | $0.163 ↑ | Сравнить | |
| 2026-06-04 14:27 Добавлен новый тест | 7.9 | 8.9 | $0.035 ↓ | Сравнить | |
| 2026-05-22 00:35 Набор изменён | 8.0 | 6.7 | $0.029 | Текущий запуск | |
| 2026-04-14 00:56 Первый зафиксированный запуск | 8.3 | Н/Д | $0.018 | Сравнить |
Этот запуск использовал другой набор бенчмарков. Учитывайте изменения набора при чтении исторической динамики.
Сравнение запусков
| Запуск | Покрытие бенчмарка | Оценка | Стабильность | Надежность | Тестов верно | Нестабильные тесты | Общее число выходных токенов | Общее число входных токенов | Общая стоимость | Время ответа (среднее) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 00:35 · Набор изменён | 60/60 попыток | 8.0 | 9.2 | 6.7 | 14/20 | 2 | 69,291 | 0 | $0.029 | 35.51s |
| 2026-07-16 23:24 · Добавлен новый тест | 66/66 попыток | 6.3 | 9.0 | 10.0 | 14/22 | 2 | 257,746 | 94,992 | $0.163 | 75.38s |
| Разница | — | +1.7 | +0.2 | -3.3 | 0 | 0 | -188455 | -94992 | -$0.134 | -39866ms |
Покрытие бенчмарка различается: 60/60 попыток (Цель: 3 повторов на тест) против 66/66 попыток (Цель: 3 повторов на тест). Итоги и метрики, зависящие от числа повторов, нельзя сравнивать напрямую.
Эти два запуска использовали разные наборы бенчмарков, поэтому различия отражают и изменения модели, и изменения набора.
Выберите первую модель, затем нажмите вторую, чтобы открыть страницу сравнения бок о бок.
| Категория | Оценка | Стабильность | Тестов верно |
|---|---|---|---|
| Анти-ИИ уловки | 10.0 | 10.0 | |
| Программирование | 3.8 | 1.6 | |
| Комбинированный | 3.0 | 10.0 | |
| Парсинг и извлечение данных | 10.0 | 10.0 | |
| Предметно-ориентированное | 7.7 | 10.0 | |
| Общий интеллект | 10.0 | 10.0 | |
| Следование инструкциям | 10.0 | 10.0 | |
| Решение головоломок | 9.9 | 10.0 | |
| Вызов инструментов | 3.0 | 10.0 | |
| Эрудиция | 3.0 | 10.0 |