AI BENCHY
Advertise here
#15

Gemma 4 31B

Google Релиз: 2026-04-02 Проверено: 2026-04-14 00:56 google/gemma-4-31b-it::medium
30.7BПлотнаяОткрытый исходный код
(medium) (none)

Сводка

Gemma 4 31B набирает 8.3 в AI BENCHY и занимает #15. У модели надежность Н/Д, доля успешных попыток 79.6%, общая стоимость $0.018 и среднее время ответа 24.88s.

Что делает Gemma 4 31B особенной: Сильнее всего модель выделяется в Предметно-ориентированное, где занимает #2; самая слабая область — Программирование с #18. Общая стоимость benchmark необычно низкая для такого уровня результата.

Сведения о модели

Дата исследования: 2026-08-12

Заявлено
Параметры
30.7B
Архитектура
Плотная
Доступность
Открытый исходный код
Лицензия
Apache-2.0

Стабильность

9.2

Надежность

Н/Д

Общее число выходных токенов

40,684

Общее число входных токенов

0

Цена входа

$0.130 / 1M

Цена выхода

$0.380 / 1M

Тестов верно

Ошибочных тестов: 5

Доля успешных попыток: 79.6%

Нестабильные тесты

2

Нестабильные тесты имели смешанные результаты между прогонами (как минимум один успех и один провал).

Время ответа (среднее)

24.88s

Время ответа (макс.): 70.97s

Время ответа (суммарно): 398.13s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 Gemma 4 31B

medium
Стоимость
$0.002
Время
45.7s
Токены
2,696 tok

История запусков

Проверено Оценка Надежность Тестов верно Общая стоимость Сравнить
2026-08-14 02:55 Повторный тест 6.2 10.0 $0.101 Сравнить
2026-07-16 23:24 Добавлен новый тест 6.3 10.0 $0.163 Сравнить
2026-06-04 14:27 Добавлен новый тест 7.9 8.9 $0.035 Сравнить
2026-05-22 00:35 Набор изменён 8.0 6.7 $0.029 Сравнить
2026-04-14 00:56 Первый зафиксированный запуск 8.3 Н/Д $0.018 Текущий запуск

Сравнение запусков

ЗапускПокрытие бенчмаркаОценкаСтабильностьНадежностьТестов верноНестабильные тестыОбщее число выходных токеновОбщее число входных токеновОбщая стоимостьВремя ответа (среднее)
2026-04-14 00:56 · Первый зафиксированный запуск54/54 попыток8.39.2Н/Д13/18240,6840$0.01824.88s
2026-07-16 23:24 · Добавлен новый тест66/66 попыток6.39.010.014/222257,74694,992$0.16375.38s
Разница+2.0+0.2-10-217062-94992-$0.145-50493ms

Покрытие бенчмарка различается: 54/54 попыток (Цель: 3 повторов на тест) против 66/66 попыток (Цель: 3 повторов на тест). Итоги и метрики, зависящие от числа повторов, нельзя сравнивать напрямую.

Эти два запуска использовали разные наборы бенчмарков, поэтому различия отражают и изменения модели, и изменения набора.

Графики

Выберите первую модель, затем нажмите вторую, чтобы открыть страницу сравнения бок о бок.

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Быстрое сравнение

Разбивка по категориям

Категория Оценка Стабильность Тестов верно
Анти-ИИ уловки 10.0 10.0
Программирование 4.7 1.6
Комбинированный 3.0 10.0
Парсинг и извлечение данных 10.0 10.0
Предметно-ориентированное 7.7 10.0
Общий интеллект 10.0 10.0
Следование инструкциям 10.0 10.0
Решение головоломок 8.8 7.9
Вызов инструментов 3.0 10.0

Сравниваемые модели