#399 Cobuddy
medium- Стоимость
- $0.000
- Время
- 0.1s
- Токены
- 0 tok
Сводка
Cobuddy набирает 4.4 в AI BENCHY и занимает #399. У модели надежность 10.0, доля успешных попыток 43.5%, общая стоимость $0.000 и среднее время ответа 38.01s.
Что делает Cobuddy особенной: Сильнее всего модель выделяется в Анти-ИИ уловки, где занимает #2; самая слабая область — Предметно-ориентированное с #12. Общая стоимость benchmark необычно низкая для такого уровня результата.
Дата исследования: 2026-08-12
Наиболее обоснованная оценка по открытым данным; поставщик раскрыл не все значения.
4.4
Стабильность
7.3
10.0
Общее число выходных токенов
118,380
Общее число входных токенов
37,449
Цена входа
$0.000 / 1M
Цена выхода
$0.000 / 1M
Цена чтения из кэша
Н/Д
Цена записи в кэш
Н/Д
Цены кэша относятся к входным токенам. Чтение повторно использует сохранённые запросы; запись сохраняет их и может стоить дороже. Выходные токены оплачиваются по цене вывода.
Ошибочных тестов: 15
Доля успешных попыток: 43.5%
Покрытие бенчмарка: 66/69 попыток (Цель: 3 повторов на тест)
Нестабильные тесты
6
Нестабильные тесты имели смешанные результаты между прогонами (как минимум один успех и один провал).
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
История запусков
| Проверено | Оценка | Надежность | Тестов верно | Общая стоимость | Сравнить |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 05:10 Добавлен новый тест | 4.4 | 10.0 | $0.000 | Текущий запуск | |
| 2026-05-22 00:23 Набор изменён | 5.7 | 9.9 | $0.000 | Сравнить | |
| 2026-05-06 11:30 Первый зафиксированный запуск | 6.0 | 9.9 | $0.000 | Сравнить |
Этот запуск использовал другой набор бенчмарков. Учитывайте изменения набора при чтении исторической динамики.
Сравнение запусков
| Запуск | Покрытие бенчмарка | Оценка | Стабильность | Надежность | Тестов верно | Нестабильные тесты | Общее число выходных токенов | Общее число входных токенов | Общая стоимость | Время ответа (среднее) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 05:10 · Текущий запуск | 66/69 попыток | 4.4 | 7.3 | 10.0 | 7/22 | 6 | 118,380 | 37,449 | $0.000 | 38.01s |
| 2026-05-22 00:23 · Набор изменён | 60/60 попыток | 5.7 | 7.0 | 9.9 | 7/20 | 7 | 118,185 | 0 | $0.000 | 39.91s |
| Разница | — | -1.4 | +0.3 | +0.1 | 0 | -1 | +195 | +37449 | $0.000 | -1903ms |
Покрытие бенчмарка различается: 66/69 попыток (Цель: 3 повторов на тест) против 60/60 попыток (Цель: 3 повторов на тест). Итоги и метрики, зависящие от числа повторов, нельзя сравнивать напрямую.
Эти два запуска использовали разные наборы бенчмарков, поэтому различия отражают и изменения модели, и изменения набора.
Выберите первую модель, затем нажмите вторую, чтобы открыть страницу сравнения бок о бок.
| Категория | Оценка | Стабильность | Тестов верно |
|---|---|---|---|
| Агентные задачи | 3.0 | 10.0 | |
| Анти-ИИ уловки | 8.7 | 7.9 | |
| Программирование | 3.7 | 6.7 | |
| Комбинированный | 1.5 | 5.0 | |
| Парсинг и извлечение данных | 6.3 | 5.8 | |
| Предметно-ориентированное | 2.9 | 4.4 | |
| Общий интеллект | 4.2 | 9.9 | |
| Следование инструкциям | 9.8 | 10.0 | |
| Решение головоломок | 3.6 | 7.2 | |
| Вызов инструментов | 10.0 | 10.0 | |
| Эрудиция | 3.0 | 10.0 |