Навигация
AI BENCHY
Advertise here

xAI: Grok 4.5 vs Z.ai: GLM 5.2

Grok 4.5 (medium) лидирует по среднему баллу: 8.3 vs 8.0. GLM 5.2 (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.929 vs $1.928. Grok 4.5 (medium) быстрее: 61.71s vs 62.65s, с долей успешных попыток 78.8% vs 71.2%.

Рекомендуемая модельGLM 5.2 (high)Его балл близок к лучшему здесь (8.0 против 8.3), при этом он примерно в 2.1 раза дешевле, чем Grok 4.5 (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-17

Метрика Grok 4.5 Grok 4.5 medium Релиз: 2026-07-08 GLM 5.2 GLM 5.2 high Релиз: 2026-06-17
Оценка 8.3 8.0
Ранг #22 #30
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 8.9 8.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 78.8% 71.2%
Нестабильные тесты 3 3
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 12.049 5.873
Общая стоимость $1.928 $0.929
Цена входа $2.000 / 1M $0.919 / 1M
Цена выхода $6.000 / 1M $2.887 / 1M
Общее число входных токенов 122,146 83,813
Выходные токены 5,514 69,688
Токены рассуждений 275,053 225,659
Время ответа (среднее) 61.71s 62.65s
Время ответа (макс.) 436.38s 599.43s
Время ответа (суммарно) 1357.56s 1378.34s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 xAI: Grok 4.5

medium
Стоимость
$0.044
Время
59.4s
Токены
7,512 tok

#30 GLM 5.2

high
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Grok 4.5 7.6 7.2 77.8% 1 155.69s 9,579 390 104,634
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения