Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Meta: Muse Spark 1.1 vs Z.ai: GLM 5.2

Muse Spark 1.1 (low) лидирует по среднему баллу: 8.3 vs 8.0. Muse Spark 1.1 (low) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.647 vs $0.929. Muse Spark 1.1 (low) быстрее: 11.45s vs 62.65s, с долей успешных попыток 69.7% vs 71.2%.

Рекомендуемая модельMuse Spark 1.1 (low)Здесь у него лучший балл (8.3), и он отвечает примерно в 5.5 раза быстрее, чем GLM 5.2 (high).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-17

Метрика Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Релиз: 2026-07-16 GLM 5.2 GLM 5.2 high Релиз: 2026-06-17
Оценка 8.3 8.0
Ранг #24 #30
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 8.5 8.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 69.7% 71.2%
Нестабильные тесты 4 3
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 4.975 5.873
Общая стоимость $0.647 $0.929
Цена входа $1.250 / 1M $0.919 / 1M
Цена выхода $4.250 / 1M $2.887 / 1M
Общее число входных токенов 142,298 83,813
Выходные токены 10,847 69,688
Токены рассуждений 99,467 225,659
Время ответа (среднее) 11.45s 62.65s
Время ответа (макс.) 54.15s 599.43s
Время ответа (суммарно) 251.92s 1378.34s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Muse Spark 1.1

low
Стоимость
$0.020
Время
39.2s
Токены
4,947 tok

#30 GLM 5.2

high
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения