#21 Seed-2.0-Lite
medium- Стоимость
- $0.005
- Время
- 86.7s
- Токены
- 2,354 tok
AI BENCHY Compare
ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Z.ai: GLM 5.2
Сводка
Seed-2.0-Lite (medium) лидирует по среднему баллу: 8.5 vs 8.0. Seed-2.0-Lite (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.175 vs $0.667. GLM 5.2 (high) быстрее: 37.09s vs 47.07s, с долей успешных попыток 76.2% vs 77.8%.
Рекомендуемая модельSeed-2.0-Lite (medium)Здесь у него лучший балл (8.5), при этом он примерно в 3.8 раза дешевле, чем GLM 5.2 (high).
Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-14
| Метрика | Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium | GLM 5.2 GLM 5.2 high |
|---|---|---|
| Оценка | 8.5 | 8.0 |
| Ранг | #21 | #32 |
| Надежность | 10.0 | 9.3 |
| Стабильность | 9.0 | 7.6 |
| Тестов верно | ||
| Доля успешных попыток | 76.2% | 77.8% |
| Нестабильные тесты | 3 | 6 |
| Всего запусков | 63 | 63 |
| Стоимость за результат | 1.250 | 4.255 |
| Общая стоимость | $0.175 | $0.667 |
| Цена входа | $0.250 / 1M | $0.929 / 1M |
| Цена выхода | $2.000 / 1M | $2.918 / 1M |
| Общее число входных токенов | 46,740 | 34,993 |
| Выходные токены | 3,230 | 51,575 |
| Токены рассуждений | 78,406 | 166,065 |
| Время ответа (среднее) | 47.07s | 37.09s |
| Время ответа (макс.) | 254.92s | 180.69s |
| Время ответа (суммарно) | 988.37s | 778.91s |
Генерация showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#32 GLM 5.2
high
Неверный SVG
- Стоимость
- $0.000
- Время
- 300.0s
- Токены
- 0 tok
Лучшие модели по оценке
Оценка vs общая стоимость
Время ответа (среднее)
Оценка vs Время ответа (среднее)
Общее число выходных токенов
Оценка vs Общее число выходных токенов
Разбивка по категориям
| Программирование | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 8.0 | 9.8 | 66.7% | 0 | 156.74s | 8,247 | 458 | 31,890 | |
| GLM 5.2 | 6.4 | 4.4 | 77.8% | 2 | 73.03s | 5,124 | 2,302 | 22,546 |
Быстрое сравнение
Сменить пару сравнения
Seed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.4 MinimediumvsGLM 5.2highQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsGLM 5.2highKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGLM 5.2highNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumБесплатно доступноvsGLM 5.2highQwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2highQwen3.5-27BmediumvsGLM 5.2highClaude Sonnet 5mediumvsGLM 5.2highQwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.2highGemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.2highGPT-5.6 TerramediumvsGLM 5.2highClaude Sonnet 4.6mediumvsGLM 5.2high