Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.5-Flash vs Qwen3.6 Flash

Средний балл практически равен: 6.1 vs 6.1. Qwen3.6 Flash имеет более низкую стоимость benchmark: $0.062 vs $0.073. Qwen3.6 Flash быстрее: 3.74s vs 25.28s, с долей успешных попыток 39.4% vs 34.9%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Ранг
#136
Общее число выходных токенов
209,201
Время ответа (среднее)
25.28s
Общая стоимость
$0.073
Ранг
#135
Общее число выходных токенов
30,947
Время ответа (среднее)
3.74s
Общая стоимость
$0.062
Рекомендуемая модель Qwen3.6 Flash

Здесь у него лучший балл (6.1), и он отвечает примерно в 6.8 раза быстрее, чем Qwen3.5-Flash.

Подробное сравнение

Метрика Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Релиз: 2026-02-24 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Релиз: 2026-04-20
Оценка 6.1 6.1
Ранг #136 #135
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.3 9.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 39.4% 34.9%
Нестабильные тесты 2 1
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.933 0.935
Общая стоимость $0.073 $0.062
Цена входа $0.065 / 1M $0.188 / 1M
Цена выхода $0.260 / 1M $1.125 / 1M
Общее число входных токенов 282,347 139,788
Выходные токены 209,201 30,947
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 25.28s 3.74s
Время ответа (макс.) 480.96s 48.79s
Время ответа (суммарно) 556.24s 82.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#136 Qwen3.5-Flash

none
Стоимость
$0.003
Время
47.4s
Токены
7,799 tok

#135 Qwen3.6 Flash

none
Стоимость
$0.005
Время
20.1s
Токены
4,211 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Qwen3.6 FlashnonevsInklinglowgpt-oss-120bmediumvsQwen3.6 FlashnoneQwen3.5-FlashnonevsInklinglowGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-Flashnonegpt-oss-120bmediumvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-FlashnoneQwen3.5-FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumQwen3.6 FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumGPT-5.6 LunalowvsQwen3.6 FlashnoneGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-Flashnone