Навигация
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: gpt-oss-120b vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Средний балл практически равен: 6.1 vs 6.1. gpt-oss-120b (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.019 vs $0.073. gpt-oss-120b (medium) быстрее: 21.91s vs 25.28s, с долей успешных попыток 50.0% vs 39.4%.

Рекомендуемая модельgpt-oss-120b (medium)Здесь у него лучший балл (6.1), при этом он примерно в 3.9 раза дешевле, чем Qwen3.5-Flash.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-17

Метрика gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Релиз: 2025-08-05 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Релиз: 2026-02-24
Оценка 6.1 6.1
Ранг #115 #118
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 8.0 9.3
Тестов верно
Доля успешных попыток 50.0% 39.4%
Нестабильные тесты 5 2
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.221 0.933
Общая стоимость $0.019 $0.073
Цена входа $0.037 / 1M $0.065 / 1M
Цена выхода $0.170 / 1M $0.260 / 1M
Общее число входных токенов 108,747 282,347
Выходные токены 29,772 209,201
Токены рассуждений 68,044 0
Время ответа (среднее) 21.91s 25.28s
Время ответа (макс.) 68.16s 480.96s
Время ответа (суммарно) 328.70s 556.24s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 gpt-oss-120b

medium
Стоимость
$0.001
Время
26.7s
Токены
555 tok

#118 Qwen3.5-Flash

none
Стоимость
$0.003
Время
47.4s
Токены
7,799 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения