Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.5-35B-A3B (medium) vs Qwen3.7 Flash

Средний балл практически равен: 6.2 vs 6.1. Qwen3.7 Flash имеет более низкую стоимость benchmark: $0.019 vs $0.837. Qwen3.7 Flash быстрее: 10.06s vs 112.47s, с долей успешных попыток 66.7% vs 36.4%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-28

Ранг
#133
Общее число выходных токенов
826,670
Время ответа (среднее)
112.47s
Общая стоимость
$0.837
Ранг
#136
Общее число выходных токенов
90,507
Время ответа (среднее)
10.06s
Общая стоимость
$0.019
Рекомендуемая модель Qwen3.7 Flash

Здесь у него лучший балл (6.1), при этом он примерно в 45.6 раза дешевле, чем Qwen3.5-35B-A3B (medium).

Подробное сравнение

Метрика Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium Релиз: 2026-02-24 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none Релиз: 2026-07-28
Оценка 6.2 6.1
Ранг #133 #136
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 7.6 9.2
Тестов верно
Доля успешных попыток 66.7% 36.4%
Нестабильные тесты 6 2
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 9.130 0.262
Общая стоимость $0.837 $0.019
Цена входа $0.140 / 1M $0.030 / 1M
Цена выхода $1.000 / 1M $0.130 / 1M
Общее число входных токенов 130,388 218,731
Выходные токены 40,630 90,507
Токены рассуждений 786,040 0
Время ответа (среднее) 112.47s 10.06s
Время ответа (макс.) 950.25s 186.24s
Время ответа (суммарно) 2474.28s 221.34s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#133 Qwen3.5-35B-A3B

medium
Стоимость
$0.009
Время
71.4s
Токены
8,631 tok

#136 Qwen3.7 Flash

none
Стоимость
$0.001
Время
34.0s
Токены
4,814 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Qwen3.5-35B-A3B 5.9 9.3 33.3% 0 206.65s 4,106 23,844 111,462
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения