Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Qwen: Qwen3.5-35B-A3B vs Qwen: Qwen3.6 Flash

Qwen3.5-35B-A3B (medium) лидирует по среднему баллу: 6.2 vs 6.1. Qwen3.6 Flash имеет более низкую стоимость benchmark: $0.062 vs $0.837. Qwen3.6 Flash быстрее: 3.74s vs 112.47s, с долей успешных попыток 66.7% vs 34.9%.

Рекомендуемая модельQwen3.6 FlashЕго балл близок к лучшему здесь (6.1 против 6.2), при этом он примерно в 13.7 раза дешевле, чем Qwen3.5-35B-A3B (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Метрика Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium Релиз: 2026-02-24 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Релиз: 2026-04-20
Оценка 6.2 6.1
Ранг #130 #135
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 7.6 9.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 66.7% 34.9%
Нестабильные тесты 6 1
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 9.130 0.935
Общая стоимость $0.837 $0.062
Цена входа $0.140 / 1M $0.188 / 1M
Цена выхода $1.000 / 1M $1.125 / 1M
Общее число входных токенов 130,388 139,788
Выходные токены 40,630 30,947
Токены рассуждений 786,040 0
Время ответа (среднее) 112.47s 3.74s
Время ответа (макс.) 950.25s 48.79s
Время ответа (суммарно) 2474.28s 82.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#130 Qwen3.5-35B-A3B

medium
Стоимость
$0.009
Время
71.4s
Токены
8,631 tok

#135 Qwen3.6 Flash

none
Стоимость
$0.005
Время
20.1s
Токены
4,211 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Qwen3.5-35B-A3B 5.9 9.3 33.3% 0 206.65s 4,106 23,844 111,462
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения