#108 Qwen3.5-35B-A3B
medium- Стоимость
- $0.009
- Время
- 71.4s
- Токены
- 8,631 tok
AI BENCHY Compare
Qwen: Qwen3.5-35B-A3B vs Qwen: Qwen3.5-Flash
Сводка
Qwen3.5-35B-A3B (medium) лидирует по среднему баллу: 6.3 vs 6.1. Qwen3.5-Flash имеет более низкую стоимость benchmark: $0.005 vs $0.401. Qwen3.5-Flash быстрее: 3.58s vs 72.57s, с долей успешных попыток 69.8% vs 39.7%.
Рекомендуемая модельQwen3.5-FlashЕго балл близок к лучшему здесь (6.1 против 6.3), при этом он примерно в 96.9 раза дешевле, чем Qwen3.5-35B-A3B (medium).
Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-14
| Метрика | Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none |
|---|---|---|
| Оценка | 6.3 | 6.1 |
| Ранг | #108 | #119 |
| Надежность | 10.0 | 10.0 |
| Стабильность | 7.5 | 9.7 |
| Тестов верно | ||
| Доля успешных попыток | 69.8% | 39.7% |
| Нестабильные тесты | 6 | 1 |
| Всего запусков | 63 | 63 |
| Стоимость за результат | 5.162 | 0.075 |
| Общая стоимость | $0.401 | $0.005 |
| Цена входа | $0.140 / 1M | $0.065 / 1M |
| Цена выхода | $1.000 / 1M | $0.260 / 1M |
| Общее число входных токенов | 42,196 | 46,439 |
| Выходные токены | 40,630 | 4,276 |
| Токены рассуждений | 353,577 | 0 |
| Время ответа (среднее) | 72.57s | 3.58s |
| Время ответа (макс.) | 409.98s | 27.18s |
| Время ответа (суммарно) | 1524.04s | 75.28s |
Генерация showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#119 Qwen3.5-Flash
none- Стоимость
- $0.003
- Время
- 47.4s
- Токены
- 7,799 tok
Лучшие модели по оценке
Оценка vs общая стоимость
Время ответа (среднее)
Оценка vs Время ответа (среднее)
Общее число выходных токенов
Оценка vs Общее число выходных токенов
Разбивка по категориям
| Программирование | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-35B-A3B | 5.9 | 9.3 | 33.3% | 0 | 206.65s | 4,106 | 23,844 | 111,462 | |
| Qwen3.5-Flash | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 850ms | 7,913 | 519 | 0 |
Быстрое сравнение
Сменить пару сравнения
GPT-5.5nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGPT-5.6 SolnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-FlashnoneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.5-FlashnoneKAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.5-35B-A3BmediumSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-35B-A3BmediumKAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.5-FlashnoneKAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.5-FlashnoneGemini 2.5 FlashnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3Bmedium