#110 KAT-Coder-Air V2.5
high
Неверный SVG
- Стоимость
- $0.000
- Время
- 300.0s
- Токены
- 0 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3.5-Flash
Сводка
KAT-Coder-Air V2.5 (high) лидирует по среднему баллу: 6.2 vs 6.1. Qwen3.5-Flash имеет более низкую стоимость benchmark: $0.005 vs $0.064. Qwen3.5-Flash быстрее: 3.58s vs 11.02s, с долей успешных попыток 46.0% vs 39.7%.
Рекомендуемая модельQwen3.5-FlashЕго балл близок к лучшему здесь (6.1 против 6.2), при этом он примерно в 15.4 раза дешевле, чем KAT-Coder-Air V2.5 (high).
Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-14
| Метрика | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high | Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none |
|---|---|---|
| Оценка | 6.2 | 6.1 |
| Ранг | #110 | #119 |
| Надежность | 9.7 | 10.0 |
| Стабильность | 7.6 | 9.7 |
| Тестов верно | ||
| Доля успешных попыток | 46.0% | 39.7% |
| Нестабильные тесты | 6 | 1 |
| Всего запусков | 63 | 63 |
| Стоимость за результат | 0.910 | 0.075 |
| Общая стоимость | $0.064 | $0.005 |
| Цена входа | $0.150 / 1M | $0.065 / 1M |
| Цена выхода | $0.600 / 1M | $0.260 / 1M |
| Общее число входных токенов | 41,748 | 46,439 |
| Выходные токены | 3,894 | 4,276 |
| Токены рассуждений | 91,773 | 0 |
| Время ответа (среднее) | 11.02s | 3.58s |
| Время ответа (макс.) | 104.98s | 27.18s |
| Время ответа (суммарно) | 231.37s | 75.28s |
Генерация showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#119 Qwen3.5-Flash
none- Стоимость
- $0.003
- Время
- 47.4s
- Токены
- 7,799 tok
Лучшие модели по оценке
Оценка vs общая стоимость
Время ответа (среднее)
Оценка vs Время ответа (среднее)
Общее число выходных токенов
Оценка vs Общее число выходных токенов
Разбивка по категориям
| Программирование | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 | |
| Qwen3.5-Flash | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 850ms | 7,913 | 519 | 0 |
Быстрое сравнение
Сменить пару сравнения
Seed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-FlashnoneKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.5noneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.5-FlashnoneKAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 2.5 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5highGemma 4 31BmediumБесплатно доступноvsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 SolnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsNemotron 3 SupermediumБесплатно доступноGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-Flashnone