#110 KAT-Coder-Air V2.5
high
Неверный SVG
- Стоимость
- $0.000
- Время
- 300.0s
- Токены
- 0 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna
Сводка
Средний балл практически равен: 6.2 vs 6.2. KAT-Coder-Air V2.5 (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.064 vs $0.141. GPT-5.6 Luna (low) быстрее: 4.35s vs 11.02s, с долей успешных попыток 46.0% vs 57.1%.
Рекомендуемая модельKAT-Coder-Air V2.5 (high)Здесь у него лучший балл (6.2), при этом он примерно в 2.2 раза дешевле, чем GPT-5.6 Luna (low).
Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-14
| Метрика | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high | GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low |
|---|---|---|
| Оценка | 6.2 | 6.2 |
| Ранг | #110 | #113 |
| Надежность | 9.7 | 10.0 |
| Стабильность | 7.6 | 8.5 |
| Тестов верно | ||
| Доля успешных попыток | 46.0% | 57.1% |
| Нестабильные тесты | 6 | 4 |
| Всего запусков | 63 | 63 |
| Стоимость за результат | 0.910 | 1.404 |
| Общая стоимость | $0.064 | $0.141 |
| Цена входа | $0.150 / 1M | $1.000 / 1M |
| Цена выхода | $0.600 / 1M | $6.000 / 1M |
| Общее число входных токенов | 41,748 | 34,218 |
| Выходные токены | 3,894 | 2,110 |
| Токены рассуждений | 91,773 | 15,571 |
| Время ответа (среднее) | 11.02s | 4.35s |
| Время ответа (макс.) | 104.98s | 18.06s |
| Время ответа (суммарно) | 231.37s | 91.45s |
Генерация showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#113 GPT-5.6 Luna
low- Стоимость
- $0.011
- Время
- 10.2s
- Токены
- 1,897 tok
Лучшие модели по оценке
Оценка vs общая стоимость
Время ответа (среднее)
Оценка vs Время ответа (среднее)
Общее число выходных токенов
Оценка vs Общее число выходных токенов
Разбивка по категориям
| Программирование | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 | |
| GPT-5.6 Luna | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.61s | 7,302 | 557 | 3,535 |
Быстрое сравнение
Сменить пару сравнения
Seed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 LunalowSeed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5highGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5.6 LunalowKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGPT-5.6 LunalowKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.6 LunalowKAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 2.5 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5highGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5.6 LunalowGemma 4 31BmediumБесплатно доступноvsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 SolnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKAT-Coder-Air V2.5high