Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.5 vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-04-20

GPT-5.5 (low) лидирует по среднему баллу: 9.3 vs 6.1. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 имеет более низкую стоимость benchmark: $0.122 vs $1.253. GPT-5.5 (low) быстрее: 10.13s vs 13.56s, с долей успешных попыток 86.4% vs 43.9%.

Рекомендуемая модельGPT-5.5 (low)У него самый высокий балл в этом сравнении (9.3) и лучший общий баланс стоимости и времени ответа среди всех 2 моделей.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Метрика GPT-5.5 GPT-5.5 low Релиз: 2026-04-24 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none Релиз: 2026-04-20
Оценка 9.3 6.1
Ранг #9 #137
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 10.0 8.7
Тестов верно
Доля успешных попыток 86.4% 43.9%
Нестабильные тесты 0 4
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 6.594 1.636
Общая стоимость $1.253 $0.122
Цена входа $5.000 / 1M $0.300 / 1M
Цена выхода $30.000 / 1M $1.800 / 1M
Общее число входных токенов 80,058 94,468
Выходные токены 5,378 51,487
Токены рассуждений 23,040 0
Время ответа (среднее) 10.13s 13.56s
Время ответа (макс.) 56.19s 206.05s
Время ответа (суммарно) 222.82s 298.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#9 GPT-5.5

low
Стоимость
$0.068
Время
37.0s
Токены
2,339 tok

#137 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
Стоимость
$0.008
Время
77.0s
Токены
4,369 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения