Навигация
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.4 Nano (medium) vs GPT-5.6 Luna (medium)

Средний балл практически равен: 7.5 vs 7.6. GPT-5.4 Nano (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.138 vs $0.352. GPT-5.6 Luna (medium) быстрее: 7.28s vs 13.24s, с долей успешных попыток 65.2% vs 65.2%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Ранг
#61
Общее число выходных токенов
97,122
Время ответа (среднее)
13.24s
Общая стоимость
$0.138
Ранг
#57
Общее число выходных токенов
43,679
Время ответа (среднее)
7.28s
Общая стоимость
$0.352
Рекомендуемая модель GPT-5.4 Nano (medium)

Здесь у него лучший балл (7.5), при этом он примерно в 2.5 раза дешевле, чем GPT-5.6 Luna (medium).

Подробное сравнение

Метрика GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Релиз: 2026-03-17 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium Релиз: 2026-07-09
Оценка 7.5 7.6
Ранг #61 #57
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 8.5 9.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 65.2% 65.2%
Нестабильные тесты 4 1
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 1.150 2.513
Общая стоимость $0.138 $0.352
Цена входа $0.200 / 1M $1.000 / 1M
Цена выхода $1.250 / 1M $6.000 / 1M
Общее число входных токенов 82,819 89,676
Выходные токены 7,100 5,699
Токены рассуждений 90,022 37,980
Время ответа (среднее) 13.24s 7.28s
Время ответа (макс.) 94.06s 29.85s
Время ответа (суммарно) 291.33s 160.27s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 GPT-5.4 Nano

medium
Стоимость
$0.007
Время
24.6s
Токены
4,943 tok

#57 GPT-5.6 Luna

medium
Стоимость
$0.014
Время
14.6s
Токены
2,362 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения