#71 Claude Sonnet 4.6
none- Стоимость
- $0.038
- Время
- 27.3s
- Токены
- 2,598 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs OpenAI: GPT-5.4 Nano
Сводка
GPT-5.4 Nano (medium) лидирует по среднему баллу: 7.5 vs 7.3. GPT-5.4 Nano (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.107 vs $0.316. Claude Sonnet 4.6 быстрее: 5.04s vs 11.95s, с долей успешных попыток 55.6% vs 63.5%.
Рекомендуемая модельGPT-5.4 Nano (medium)Здесь у него лучший балл (7.5), при этом он примерно в 3.0 раза дешевле, чем Claude Sonnet 4.6.
Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-14
| Метрика | Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none | GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium |
|---|---|---|
| Оценка | 7.3 | 7.5 |
| Ранг | #71 | #62 |
| Надежность | 10.0 | 10.0 |
| Стабильность | 9.7 | 8.4 |
| Тестов верно | ||
| Доля успешных попыток | 55.6% | 63.5% |
| Нестабильные тесты | 1 | 4 |
| Всего запусков | 63 | 63 |
| Стоимость за результат | 2.870 | 0.969 |
| Общая стоимость | $0.316 | $0.107 |
| Цена входа | $3.000 / 1M | $0.200 / 1M |
| Цена выхода | $15.000 / 1M | $1.250 / 1M |
| Общее число входных токенов | 57,886 | 35,434 |
| Выходные токены | 9,465 | 3,014 |
| Токены рассуждений | 0 | 76,520 |
| Время ответа (среднее) | 5.04s | 11.95s |
| Время ответа (макс.) | 23.84s | 94.06s |
| Время ответа (суммарно) | 70.60s | 250.98s |
Генерация showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#62 GPT-5.4 Nano
medium- Стоимость
- $0.007
- Время
- 24.6s
- Токены
- 4,943 tok
Лучшие модели по оценке
Оценка vs общая стоимость
Время ответа (среднее)
Оценка vs Время ответа (среднее)
Общее число выходных токенов
Оценка vs Общее число выходных токенов
Разбивка по категориям
| Программирование | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 5.19s | 8,522 | 2,127 | 0 | |
| GPT-5.4 Nano | 6.1 | 4.7 | 66.7% | 2 | 19.12s | 7,305 | 516 | 20,778 |
Быстрое сравнение
Сменить пару сравнения
Claude Sonnet 4.6nonevsGrok 4.20mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3 Flash PreviewlowDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.4 NanomediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2.5-PromediumClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.4 NanomediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemma 4 26B A4BmediumБесплатно доступноClaude Sonnet 4.6nonevsDeepSeek V3.2mediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 FlashmediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsGPT-5.4 NanomediumGPT-5.4 NanomediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Sonnet 4.6nonevsStep 3.7 Flashhigh