Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Qwen3.5-Flash лидирует по среднему баллу: 6.1 vs 5.8. Qwen3.5-Flash имеет более низкую стоимость benchmark: $0.073 vs $0.184. Kimi K2.6 быстрее: 19.58s vs 25.28s, с долей успешных попыток 34.9% vs 39.4%.

Рекомендуемая модельQwen3.5-FlashЗдесь у него лучший балл (6.1), при этом он примерно в 2.5 раза дешевле, чем Kimi K2.6.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-20

Метрика Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Релиз: 2026-04-20 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Релиз: 2026-02-24
Оценка 5.8 6.1
Ранг #138 #125
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.3 9.3
Тестов верно
Доля успешных попыток 34.9% 39.4%
Нестабильные тесты 2 2
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 3.199 0.933
Общая стоимость $0.184 $0.073
Цена входа $0.684 / 1M $0.065 / 1M
Цена выхода $3.420 / 1M $0.260 / 1M
Общее число входных токенов 116,970 282,347
Выходные токены 30,253 209,201
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 19.58s 25.28s
Время ответа (макс.) 238.89s 480.96s
Время ответа (суммарно) 430.85s 556.24s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Стоимость
$0.020
Время
127.4s
Токены
4,429 tok

#125 Qwen3.5-Flash

none
Стоимость
$0.003
Время
47.4s
Токены
7,799 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения