Навигация
Advertise here

Сравниваемые модели

Бенчмарк-сравнение Kimi K2.6 (medium) vs Kimi K2.5 (medium) vs GLM 5 (medium) vs Claude Opus 4.7 (medium): Claude Opus 4.7 (medium) лидирует по Оценка со значением 8.7. Kimi K2.6 (medium) лидирует по Надежность со значением 10.0. У GLM 5 (medium) самый низкий Общая стоимость: $0.228. Claude Opus 4.7 (medium) самый быстрый: 7.62s.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-09-10

Сравниваемые модели

Ранг
#128
Общее число выходных токенов
347,519
Время ответа (среднее)
115.89s
Общая стоимость
$1.247
Ранг
#147
Общее число выходных токенов
220,942
Время ответа (среднее)
98.19s
Общая стоимость
$0.479
Ранг
#92
Общее число выходных токенов
124,566
Время ответа (среднее)
33.54s
Общая стоимость
$0.228
Ранг
#43
Общее число выходных токенов
29,990
Время ответа (среднее)
7.62s
Общая стоимость
$1.476
Рекомендуемая модель Claude Opus 4.7 (medium)

Здесь у него лучший балл (8.7), и он отвечает примерно в 10.8 раза быстрее, чем другие модели в этом сравнении.

Подробное сравнение

Метрика Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Релиз: 2026-04-20 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Релиз: 2026-01-27 GLM 5 GLM 5 medium Релиз: 2026-02-12 Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Релиз: 2026-04-16
Оценка 7.2 7.0 7.7 8.7
Ранг #128 #147 #92 #43
Надежность 10.0 10.0 10.0 10.0
Стабильность 8.3 7.0 8.1 9.6
Попытки 66/66 66/66 63/66 66/66
Тестов верно
Доля успешных попыток 63.6% 63.6% 78.8% 83.3%
Нестабильные тесты 4 8 4 1
Всего запусков 66 66 63 66
Стоимость за результат 10.029 4.849 1.668 8.200
Общая стоимость $1.247 $0.479 $0.228 $1.476
Цена входа $0.950 / 1M $0.450 / 1M $0.600 / 1M $5.000 / 1M
Цена выхода $4.000 / 1M $2.250 / 1M $1.920 / 1M $25.000 / 1M
Общее число входных токенов 68,913 118,496 35,224 145,249
Выходные токены 64,654 53,522 21,570 24,948
Токены рассуждений 282,865 167,420 102,996 5,042
Время ответа (среднее) 115.89s 98.19s 33.54s 7.62s
Время ответа (макс.) 876.20s 281.00s 99.85s 65.40s
Время ответа (суммарно) 2433.66s 1571.05s 435.99s 159.94s
Параметры 1T всего (32B активных) 1T всего (32B активных) 744B всего (40B активных) ~5T всего (~500B активных)
Доступность Веса доступны Веса доступны Открытый исходный код Закрытая модель

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#128 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
Стоимость
$0.013
Время
103.4s
Токены
3,620 tok

#147 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Стоимость
$0.030
Время
58.6s
Токены
8,683 tok

#92 GLM 5

medium
Стоимость
$0.005
Время
20.7s
Токены
2,068 tok

#43 Claude Opus 4.7

medium
Стоимость
$0.059
Время
26.8s
Токены
2,475 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Seed-2.0-CodelowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.7mediumvsGLM 5.3 FlashmaxKAT-Coder-Pro V2.5highvsKimi K2.6mediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.6 FlashlowClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumKimi K2.5mediumvsGPT-5.5noneQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumMuse Glimmer 30BhighvsKimi K2.6mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumClaude Fable 5.1lowvsKimi K2.5mediumClaude Opus 4.7mediumvsMuse Spark 1.2highClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 Flash Litehigh