Сравниваемые модели

Бенчмарк-сравнение Kimi K2.6 (medium) vs Kimi K2.5 (medium) vs GLM 5 (medium) vs Claude Opus 4.7 (medium): Claude Opus 4.7 (medium) лидирует по Оценка со значением 8.1. Kimi K2.6 (medium) лидирует по Надежность со значением 10.0. У GLM 5 (medium) самый низкий Общая стоимость: $0.479. Claude Opus 4.7 (medium) самый быстрый: 14.12s.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-26

Сравниваемые модели

Ранг: #210
Общее число выходных токенов: 344,502
Время ответа (среднее): 121.25s
Общая стоимость: $1.594

Ранг: #253
Общее число выходных токенов: 209,217
Время ответа (среднее): 125.76s
Общая стоимость: $0.841

Ранг: #184
Общее число выходных токенов: 120,942
Время ответа (среднее): 39.05s
Общая стоимость: $0.479

Ранг: #116
Общее число выходных токенов: 57,978
Время ответа (среднее): 14.12s
Общая стоимость: $3.636

Рекомендуемая модель Claude Opus 4.7 (medium)

Здесь у него лучший балл (8.1), и он отвечает примерно в 6.8 раза быстрее, чем другие модели в этом сравнении.

Подробное сравнение

Метрика	Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Релиз: 2026-04-20	Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Релиз: 2026-01-27	GLM 5 GLM 5 medium Релиз: 2026-02-12	Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Релиз: 2026-04-16

Метрика	Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Релиз: 2026-04-20	Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Релиз: 2026-01-27	GLM 5 GLM 5 medium Релиз: 2026-02-12	Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Релиз: 2026-04-16
Оценка	6.8	6.4	7.2	8.1
Ранг	#210	#253	#184	#116
Надежность	10.0	9.6	10.0	10.0
Стабильность	8.4	7.1	7.9	9.3
Попытки	69/69	69/69	66/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	60.9%	60.9%	76.8%	81.2%
Нестабильные тесты	4	8	5	2
Всего запусков	69	69	66	69
Стоимость за результат	12.282	6.085	2.552	20.200
Общая стоимость	$1.594	$0.841	$0.479	$3.636
Цена входа	$0.950 / 1M	$0.450 / 1M	$0.600 / 1M	$5.000 / 1M
Цена выхода	$4.000 / 1M	$2.250 / 1M	$1.920 / 1M	$25.000 / 1M
Цена чтения из кэша	$0.160 / 1M	$0.070 / 1M	$0.120 / 1M	$0.500 / 1M
Цена записи в кэш	Н/Д	Н/Д	Н/Д	$6.250 / 1M
Общее число входных токенов	226,880	292,271	212,440	437,293
Выходные токены	65,346	55,025	22,922	29,102
Токены рассуждений	331,325	186,071	115,335	28,876
Время ответа (среднее)	121.25s	125.76s	39.05s	14.12s
Время ответа (макс.)	876.20s	566.79s	110.70s	150.60s
Время ответа (суммарно)	2667.55s	2137.84s	546.68s	310.55s
Параметры	1T всего (32B активных)	1T всего (32B активных)	744B всего (40B активных)	~5T всего (~500B активных)
Доступность	Веса доступны	Веса доступны	Открытый исходный код	Закрытая модель

Цены кэша относятся к входным токенам. Чтение повторно использует сохранённые запросы; запись сохраняет их и может стоить дороже. Выходные токены оплачиваются по цене вывода.

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#210 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium

Стоимость: $0.013
Время: 103.4s
Токены: 3,620 tok

#253 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium

Стоимость: $0.030
Время: 58.6s
Токены: 8,683 tok

#184 GLM 5

medium

Стоимость: $0.005
Время: 20.7s
Токены: 2,068 tok

#116 Claude Opus 4.7

medium

Стоимость: $0.059
Время: 26.8s
Токены: 2,475 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Kimi K2.6	5.0	10.0	0.0%	0	233.89s	157,967	692	48,460
Kimi K2.5	3.9	9.6	0.0%	0	566.79s	173,775	1,503	18,651
GLM 5	4.7	3.1	33.3%	1	110.70s	177,216	1,352	12,339
Claude Opus 4.7	5.2	3.2	33.3%	1	150.60s	292,044	4,154	23,834

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Kimi K2.6	7.0	8.0	66.7%	1	11.59s	618	7,115	8,934
Kimi K2.5	7.3	5.8	83.3%	2	51.38s	634	2,789	8,880
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	23.66s	555	480	7,056
Claude Opus 4.7	8.3	10.0	75.0%	0	1.85s	894	348	0

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Kimi K2.6	5.7	8.6	33.3%	0	214.42s	2,925	9,970	77,189
Kimi K2.5	6.1	4.6	66.7%	2	217.49s	6,935	5,705	74,693
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	74.30s	7,254	2,997	52,930
Claude Opus 4.7	7.6	7.2	77.8%	1	12.96s	10,635	7,629	1,114

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Kimi K2.6	6.9	5.9	66.7%	1	458.58s	50,723	9,468	39,642
Kimi K2.5	6.7	9.1	50.0%	0	89.19s	95,416	14,448	11,209
GLM 5	5.0	5.0	50.0%	0	28.96s	12,804	662	3,242
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0	43.42s	104,347	15,459	3,928

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Kimi K2.6	10.0	10.0	100.0%	0	20.38s	7,014	316	11,305
Kimi K2.5	10.0	10.0	100.0%	0	49.78s	7,020	563	7,940
GLM 5	7.1	5.6	83.3%	1	8.90s	5,508	567	3,734
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0	2.37s	10,533	324	0

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Kimi K2.6	5.3	7.2	44.4%	1	264.43s	337	9	101,267
Kimi K2.5	2.9	4.4	22.2%	2	111.65s	533	12,151	32,741
GLM 5	3.5	4.4	33.3%	2	0ms	260	13,176	14,137
Claude Opus 4.7	7.7	10.0	66.7%	0	1.19s	627	51	0

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Kimi K2.6	10.0	10.0	100.0%	0	17.83s	477	3,981	4,472
Kimi K2.5	6.5	3.4	66.7%	1	69.73s	480	3,815	4,262
GLM 5	6.1	3.1	66.7%	1	14.69s	477	2,020	2,248
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0	2.87s	723	256	0

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Kimi K2.6	10.0	10.0	100.0%	12.53s	669	3,977	5,269
Kimi K2.5	10.0	10.0	100.0%	92.47s	675	5,371	6,547
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	7.25s	636	1,001	2,129
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	1.57s	939	114	0

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Kimi K2.6	6.0	7.4	55.6%	1	25.06s	651	13,860	17,599
Kimi K2.5	5.3	7.3	44.4%	1	43.23s	659	8,426	12,692
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	11.33s	609	33	4,076
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0	2.43s	939	370	0

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Kimi K2.6	10.0	10.0	100.0%	8.92s	5,286	248	1,011
Kimi K2.5	10.0	10.0	100.0%	31.74s	5,933	242	812
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	15.93s	6,935	233	994
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	4.17s	15,339	373	0

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Kimi K2.6	3.0	10.0	0.0%	130.27s	213	15,710	16,177
Kimi K2.5	3.0	10.0	0.0%	83.95s	211	12	7,644
GLM 5	3.0	10.0	0.0%	67.37s	186	401	12,450
Claude Opus 4.7	3.0	10.0	0.0%	2.25s	273	24	0

Сменить пару сравнения

Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Flash 0423high Kimi K2.5mediumvsBeam 1.0 501B A23Blow Step 3.7 FlashlowvsGLM 5medium Minimax M3.1 FlashxhighБесплатно доступноvsKimi K2.5medium Gemini 3.5 FlashminimalvsKimi K2.5medium Kimi K2.6mediumvsInklinglowБесплатно доступно Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423high Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5medium Claude Opus 4.8nonevsKimi K2.6medium Claude Sonnet 5.5lowvsKimi K2.6medium Dots 3 Note PreviewhighБесплатно доступноvsKimi K2.5medium Dots 3 Note PreviewlowБесплатно доступноvsKimi K2.5medium

Сравниваемые модели