- Ранг
- #96
- Общее число выходных токенов
- 571,666
- Время ответа (среднее)
- 88.74s
- Общая стоимость
- $0.000
Ling 3.1 Flash (medium) vs Xing4.0 29b A4b (medium)
Ling 3.1 Flash (medium) лидирует по среднему баллу: 8.3 vs 3.7. Стоимость benchmark практически равна: $0.000 vs $0.000. Ling 3.1 Flash (medium) быстрее: 88.74s vs 371.69s, с долей успешных попыток 71.0% vs 26.1%.
Сравниваемые модели
- Ранг
- #398
- Общее число выходных токенов
- 107,980
- Время ответа (среднее)
- 371.69s
- Общая стоимость
- $0.000
Рекомендуемая модель
Ling 3.1 Flash (medium)
Здесь у него лучший балл (8.3), и он отвечает примерно в 4.2 раза быстрее, чем Xing4.0 29b A4b (medium).
Подробное сравнение
| Метрика | Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium | Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b medium Бесплатно доступно |
|---|---|---|
| Оценка | 8.3 | 3.7 |
| Ранг | #96 | #398 |
| Надежность | 9.6 | 7.3 |
| Стабильность | 8.8 | 6.2 |
| Попытки | 69/69 | 69/69 |
| Тестов верно | ||
| Доля успешных попыток | 71.0% | 26.1% |
| Нестабильные тесты | 3 | 11 |
| Всего запусков | 69 | 69 |
| Стоимость за результат | 0.000 | 0.000 |
| Общая стоимость | $0.000 | $0.000 |
| Цена входа | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| Цена выхода | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| Цена чтения из кэша | Н/Д | Н/Д |
| Цена записи в кэш | Н/Д | Н/Д |
| Общее число входных токенов | 369,495 | 98,467 |
| Выходные токены | 172,852 | 3,385 |
| Токены рассуждений | 476,002 | 104,595 |
| Время ответа (среднее) | 88.74s | 371.69s |
| Время ответа (макс.) | 567.88s | 971.85s |
| Время ответа (суммарно) | 2041.10s | 8548.88s |
| Параметры | 560B всего (25B активных) | 29B всего (4B активных) |
| Доступность | Закрытая модель | Открытый исходный код |
Цены кэша относятся к входным токенам. Чтение повторно использует сохранённые запросы; запись сохраняет их и может стоить дороже. Выходные токены оплачиваются по цене вывода.
Генерация showcase моделей
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#96 Ling 3.1 Flash
medium- Стоимость
- $0.000
- Время
- 101.1s
- Токены
- 11,607 tok
#398 Xing4.0 29b A4b
medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
- Стоимость
- $0.000
- Время
- 600.0s
- Токены
- 0 tok
Разбивка по категориям
| Агентные задачи | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 100.10s | 233,792 | 12,506 | 12,249 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 579.54s | 54,965 | 405 | 5,479 |
| Анти-ИИ уловки | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.24s | 750 | 1,152 | 3,396 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.8 | 1.6 | 50.0% | 4 | 145.43s | 487 | 582 | 14,049 |
| Программирование | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 87.15s | 8,298 | 19,577 | 62,002 | |
| Xing4.0 29b A4b | 4.2 | 5.1 | 33.3% | 2 | 798.00s | 1,889 | 502 | 27,115 |
| Комбинированный | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 6.6 | 9.1 | 50.0% | 0 | 306.46s | 106,402 | 26,806 | 100,471 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 898.87s | 20,856 | 736 | 25,295 |
| Парсинг и извлечение данных | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 20.92s | 8,016 | 1,334 | 3,754 | |
| Xing4.0 29b A4b | 2.9 | 5.9 | 16.7% | 1 | 147.51s | 8,397 | 283 | 7,766 |
| Предметно-ориентированное | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 262.25s | 837 | 100,307 | 228,869 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 381.86s | 264 | 6 | 4,373 |
| Общий интеллект | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 5.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.28s | 546 | 152 | 1,820 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.2 | 9.9 | 0.0% | 0 | 121.15s | 528 | 87 | 2,517 |
| Следование инструкциям | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.57s | 744 | 323 | 1,317 | |
| Xing4.0 29b A4b | 4.3 | 6.8 | 16.7% | 1 | 25.45s | 300 | 56 | 1,280 |
| Решение головоломок | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 42.32s | 747 | 5,455 | 40,080 | |
| Xing4.0 29b A4b | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 257.08s | 537 | 222 | 13,616 |
| Вызов инструментов | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 2.8 | 2.1 | 33.3% | 1 | 47.17s | 9,135 | 3,850 | 12,018 | |
| Xing4.0 29b A4b | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 56.09s | 10,183 | 503 | 866 |
| Эрудиция | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 32.55s | 228 | 1,390 | 10,026 | |
| Xing4.0 29b A4b | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 755.91s | 61 | 3 | 2,239 |
Быстрое сравнение
Сменить пару сравнения
Ling 3.0 TinyhighvsXing4.0 29b A4bmediumБесплатно доступноGemini 4 ArgonlowvsLing 3.1 FlashmediumLing 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5highLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bmediumБесплатно доступноLing 3.1 FlashmediumvsKimi K3maxGemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 FlashmediumClaude Haiku 5.5highvsLing 3.1 FlashmediumLing 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 TerrahighNemotron 3.5 LightningnoneБесплатно доступноvsXing4.0 29b A4bmediumБесплатно доступноLing 3.1 FlashmediumvsGLM 5.2highGranite 4.1 8bdefaultvsXing4.0 29b A4bmediumБесплатно доступноLing 3.0 TinydefaultvsXing4.0 29b A4bmediumБесплатно доступно