Ling 3.1 Flash (high) vs Qwen3.5-27B (medium)

Qwen3.5-27B (medium) лидирует по среднему баллу: 7.9 vs 7.9. Ling 3.1 Flash (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.000 vs $1.135. Ling 3.1 Flash (high) быстрее: 87.39s vs 114.73s, с долей успешных попыток 69.6% vs 76.8%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-05

Сравниваемые модели

Ранг: #106
Общее число выходных токенов: 687,692
Время ответа (среднее): 87.39s
Общая стоимость: $0.000

Ранг: #98
Общее число выходных токенов: 635,288
Время ответа (среднее): 114.73s
Общая стоимость: $1.135

Рекомендуемая модель Qwen3.5-27B (medium)

У него самый высокий балл в этом сравнении (7.9) и лучший общий баланс стоимости и времени ответа среди всех 2 моделей.

Подробное сравнение

Метрика	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Релиз: 2026-10-03	Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Релиз: 2026-02-24

Метрика	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Релиз: 2026-10-03	Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Релиз: 2026-02-24
Оценка	7.9	7.9
Ранг	#106	#98
Надежность	9.8	10.0
Стабильность	9.3	7.9
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	69.6%	76.8%
Нестабильные тесты	2	6
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	0.000	8.104
Общая стоимость	$0.000	$1.135
Цена входа	$0.000 / 1M	$0.195 / 1M
Цена выхода	$0.000 / 1M	$1.560 / 1M
Цена чтения из кэша	Н/Д	Н/Д
Цена записи в кэш	Н/Д	Н/Д
Общее число входных токенов	324,691	288,919
Выходные токены	181,251	17,484
Токены рассуждений	506,441	617,804
Время ответа (среднее)	87.39s	114.73s
Время ответа (макс.)	665.85s	1026.43s
Время ответа (суммарно)	2010.08s	2638.74s
Параметры	560B всего (25B активных)	27B
Доступность	Закрытая модель	Открытый исходный код

Цены кэша относятся к входным токенам. Чтение повторно использует сохранённые запросы; запись сохраняет их и может стоить дороже. Выходные токены оплачиваются по цене вывода.

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Ling 3.1 Flash

high

Стоимость: $0.000
Время: 181.1s
Токены: 21,073 tok

#98 Qwen3.5-27B

medium

Стоимость: $0.008
Время: 62.0s
Токены: 3,099 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.42s	204,838	9,381	8,546
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	0		146.48s	177,275	1,371	19,008

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.44s	750	1,219	3,505
Qwen3.5-27B	8.7	7.9	91.7%	1		19.75s	672	569	31,505

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		83.41s	8,298	17,470	54,626
Qwen3.5-27B	6.2	7.1	55.6%	1		160.69s	7,895	6,381	89,388

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	6.3	10.0	50.0%	0		351.19s	90,556	44,145	153,951
Qwen3.5-27B	7.3	5.8	83.3%	1		595.19s	84,417	7,948	279,132

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		17.38s	8,016	1,517	3,710
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	0		30.26s	7,782	270	16,150

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		222.88s	837	94,527	212,965
Qwen3.5-27B	5.9	7.2	55.6%	1		89.39s	562	157	52,734

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	3.9	9.4	0.0%	0		7.82s	546	38	2,140
Qwen3.5-27B	6.1	3.1	66.7%	1		101.41s	524	70	23,147

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.31s	744	349	1,746
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	0		19.66s	699	97	11,638

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		37.46s	747	5,017	29,548
Qwen3.5-27B	8.2	7.7	77.8%	1		59.60s	696	242	70,096

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		38.25s	9,131	2,943	9,161
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	0		7.45s	8,193	348	1,323

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		81.83s	228	4,645	26,543
Qwen3.5-27B	3.0	10.0	0.0%	0		85.11s	204	31	23,683

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Qwen3.5-27BmediumvsGLM 5.3 FlashXmax Ling 3.1 FlashhighvsMiMo-V2.6-Flashmedium Claude Fable 5.1highvsQwen3.5-27Bmedium GPT-5.6 TerralowvsQwen3.5-27Bmedium Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.5medium Gemini 3.5 FlashmediumvsLing 3.1 Flashhigh Ling 3.1 FlashhighvsStep 3.7 Flashmedium Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.6medium Ling 3.1 FlashhighvsQwen3.7 Maxnone Ling 3.1 FlashhighvsQwen3.7 Plusnone Ling 3.1 FlashhighvsGPT-5.4 Minimedium GPT-5.6 LunahighvsQwen3.5-27Bmedium