Ling 3.1 Flash (high) vs Qwen3.7 Plus

Ling 3.1 Flash (high) лидирует по среднему баллу: 7.9 vs 7.8. Ling 3.1 Flash (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.000 vs $0.178. Qwen3.7 Plus быстрее: 17.80s vs 87.39s, с долей успешных попыток 69.6% vs 56.5%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-03

Сравниваемые модели

Ранг: #105
Общее число выходных токенов: 687,692
Время ответа (среднее): 87.39s
Общая стоимость: $0.000

Ранг: #110
Общее число выходных токенов: 76,261
Время ответа (среднее): 17.80s
Общая стоимость: $0.178

Рекомендуемая модель Qwen3.7 Plus

Его балл близок к лучшему здесь (7.8 против 7.9), и он отвечает примерно в 4.9 раза быстрее, чем Ling 3.1 Flash (high).

Подробное сравнение

Метрика	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Релиз: 2026-10-03	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Релиз: 2026-06-03

Метрика	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Релиз: 2026-10-03	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Релиз: 2026-06-03
Оценка	7.9	7.8
Ранг	#105	#110
Надежность	9.8	10.0
Стабильность	9.3	10.0
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	69.6%	56.5%
Нестабильные тесты	2	0
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	0.000	1.410
Общая стоимость	$0.000	$0.178
Цена входа	$0.000 / 1M	$0.320 / 1M
Цена выхода	$0.000 / 1M	$1.280 / 1M
Цена чтения из кэша	Н/Д	$0.064 / 1M
Цена записи в кэш	Н/Д	$0.400 / 1M
Общее число входных токенов	324,691	250,495
Выходные токены	181,251	76,261
Токены рассуждений	506,441	0
Время ответа (среднее)	87.39s	17.80s
Время ответа (макс.)	665.85s	206.03s
Время ответа (суммарно)	2010.08s	409.51s
Параметры	560B всего (25B активных)	~397B всего (~17B активных)
Доступность	Закрытая модель	Закрытая модель

Цены кэша относятся к входным токенам. Чтение повторно использует сохранённые запросы; запись сохраняет их и может стоить дороже. Выходные токены оплачиваются по цене вывода.

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 Ling 3.1 Flash

high

Стоимость: $0.000
Время: 181.1s
Токены: 21,073 tok

#110 Qwen3.7 Plus

none

Стоимость: $0.019
Время: 213.5s
Токены: 11,960 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.42s	204,838	9,381	8,546
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		143.11s	151,662	18,164	0

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.44s	750	1,219	3,505
Qwen3.7 Plus	6.5	10.0	50.0%	0		1.38s	696	349	0

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		83.41s	8,298	17,470	54,626
Qwen3.7 Plus	5.5	10.0	33.3%	0		2.15s	7,911	639	0

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	6.3	10.0	50.0%	0		351.19s	90,556	44,145	153,951
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		117.70s	71,266	56,024	0

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		17.38s	8,016	1,517	3,710
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		1.43s	7,794	243	0

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		222.88s	837	94,527	212,965
Qwen3.7 Plus	5.3	10.0	33.3%	0		1.04s	798	18	0

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	3.9	9.4	0.0%	0		7.82s	546	38	2,140
Qwen3.7 Plus	5.3	10.0	0.0%	0		1.33s	522	78	0

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.31s	744	349	1,746
Qwen3.7 Plus	6.3	10.0	50.0%	0		929ms	711	72	0

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		37.46s	747	5,017	29,548
Qwen3.7 Plus	7.7	10.0	66.7%	0		1.71s	714	443	0

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		38.25s	9,131	2,943	9,161
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		3.54s	8,211	222	0

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		81.83s	228	4,645	26,543
Qwen3.7 Plus	3.0	10.0	0.0%	0		1.21s	210	9	0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Ling 3.1 FlashhighvsMiMo-V2.6-Flashmedium Qwen3.7 PlusnonevsGrok 4.5low DeepSeek V4 Flash 0731mediumvsQwen3.7 Plusnone Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.5medium Gemini 3.5 FlashmediumvsLing 3.1 Flashhigh Qwen3.7 PlusnonevsGrok 4.6medium Qwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 Flashmedium Ling 3.1 FlashhighvsStep 3.7 Flashmedium Qwen3.7 PlusnonevsGLM 5.3high Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.6medium Qwen3.7 PlusnonevsGrok 4.5medium Ling 3.1 FlashhighvsQwen3.7 Maxnone