Навигация
AI BENCHY
Advertise here

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Ling-2.6-flash лидирует по среднему баллу: 4.9 vs 4.3. Ling-2.6-flash имеет более низкую стоимость benchmark: $0.002 vs $0.166. Ling-2.6-flash быстрее: 10.68s vs 142.59s, с долей успешных попыток 30.3% vs 31.8%.

Рекомендуемая модельLing-2.6-flashЗдесь у него лучший балл (4.9), при этом он примерно в 104.3 раза дешевле, чем GLM 4.7 Flash (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-21

Метрика Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Релиз: 2026-04-21 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Релиз: 2026-01-19
Оценка 4.9 4.3
Ранг #184 #200
Надежность 10.0 7.8
Стабильность 9.3 7.0
Тестов верно
Доля успешных попыток 30.3% 31.8%
Нестабильные тесты 2 8
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.024 4.147
Общая стоимость $0.002 $0.166
Цена входа $0.010 / 1M $0.061 / 1M
Цена выхода $0.030 / 1M $0.400 / 1M
Общее число входных токенов 114,375 79,051
Выходные токены 14,903 43,754
Токены рассуждений 0 374,109
Время ответа (среднее) 10.68s 142.59s
Время ответа (макс.) 36.03s 1539.97s
Время ответа (суммарно) 213.51s 1996.21s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Стоимость
$0.000
Время
0.0s
Токены
0 tok

#200 GLM 4.7 Flash

medium
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
186.2s
Токены
12,112 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Ling-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7mediumLing-2.6-flashnonevsQwen3 Coder NextmediumGrok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumCobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneLing-2.6-flashnonevsMistral Small 4mediumLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5mediumGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large PreviewnonevsGLM 4.7 FlashmediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-5.4 NanononevsGLM 4.7 FlashmediumRing-2.6-1TnonevsGLM 4.7 Flashmedium