Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Inception: Mercury 2 vs Poolside: Laguna S 2.1

Laguna S 2.1 (high) лидирует по среднему баллу: 5.4 vs 4.6. Mercury 2 имеет более низкую стоимость benchmark: $0.030 vs $0.127. Mercury 2 быстрее: 829ms vs 111.61s, с долей успешных попыток 22.7% vs 27.3%.

Рекомендуемая модельMercury 2Его балл близок к лучшему здесь (4.6 против 5.4), при этом он примерно в 4.3 раза дешевле, чем Laguna S 2.1 (high).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Сводка сравнения

Ранг
#204
Общее число выходных токенов
9,564
Время ответа (среднее)
829ms
Общая стоимость
$0.030
Ранг
#173
Общее число выходных токенов
584,864
Время ответа (среднее)
111.61s
Общая стоимость
$0.127
Метрика Mercury 2 Mercury 2 none Релиз: 2026-02-24 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high Релиз: 2026-07-21 Бесплатно доступно
Оценка 4.6 5.4
Ранг #204 #173
Надежность 10.0 9.9
Стабильность 9.2 8.1
Тестов верно
Доля успешных попыток 22.7% 27.3%
Нестабильные тесты 2 5
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.734 3.153
Общая стоимость $0.030 $0.127
Цена входа $0.250 / 1M $0.100 / 1M
Цена выхода $0.750 / 1M $0.200 / 1M
Общее число входных токенов 88,704 208,931
Выходные токены 9,564 175,588
Токены рассуждений 0 409,276
Время ответа (среднее) 829ms 111.61s
Время ответа (макс.) 4.52s 1190.11s
Время ответа (суммарно) 18.24s 2455.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#204 Mercury 2

none
Стоимость
$0.002
Время
1.8s
Токены
1,514 tok

#173 Laguna S 2.1

high
Стоимость
$0.001
Время
6.8s
Токены
1,389 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения