Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Mercury 2 vs Ling 3.0 Tiny

Mercury 2 лидирует по среднему баллу: 4.6 vs 4.0. Ling 3.0 Tiny имеет более низкую стоимость benchmark: $0.000 vs $0.030. Mercury 2 быстрее: 829ms vs 13.42s, с долей успешных попыток 22.7% vs 9.1%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-08-07

Ранг
#224
Общее число выходных токенов
9,564
Время ответа (среднее)
829ms
Общая стоимость
$0.030
Ранг
#237
Общее число выходных токенов
110,077
Время ответа (среднее)
13.42s
Общая стоимость
$0.000
Рекомендуемая модель Mercury 2

Здесь у него лучший балл (4.6), и он отвечает примерно в 16.2 раза быстрее, чем Ling 3.0 Tiny.

Подробное сравнение

Метрика Mercury 2 Mercury 2 none Релиз: 2026-02-24 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none Релиз: 2026-08-07 Бесплатно доступно
Оценка 4.6 4.0
Ранг #224 #237
Надежность 10.0 9.8
Стабильность 9.2 10.0
Покрытие бенчмарка 22/22 тестов · 66/66 попыток 22/22 тестов · 66/66 попыток
Тестов верно
Доля успешных попыток 22.7% 9.1%
Нестабильные тесты 2 0
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.734 0.000
Общая стоимость $0.030 $0.000
Цена входа $0.250 / 1M $0.000 / 1M
Цена выхода $0.750 / 1M $0.000 / 1M
Общее число входных токенов 88,704 184,762
Выходные токены 9,564 110,077
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 829ms 13.42s
Время ответа (макс.) 4.52s 240.61s
Время ответа (суммарно) 18.24s 295.29s

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#224 Mercury 2

none
Стоимость
$0.002
Время
1.8s
Токены
1,514 tok

#237 Ling 3.0 Tiny

none
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
334.1s
Токены
32,913 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

CobuddymediumvsMercury 2noneMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumTrinity Large ThinkinghighvsMercury 2noneLing 3.0 TinynoneБесплатно доступноvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinynoneБесплатно доступноvsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsLaguna S 2.1lowБесплатно доступноMercury 2nonevsMiniMax M2.7mediumMercury 2nonevsMistral Small 4mediumLing 3.0 TinynoneБесплатно доступноvsMiniMax M2.5mediumCobuddymediumvsLing 3.0 TinynoneБесплатно доступно