Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemma 4 26B A4B vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

Средний балл практически равен: 5.5 vs 5.5. Gemma 4 26B A4B имеет более низкую стоимость benchmark: $0.015 vs $0.068. MiMo-V2.5-Pro быстрее: 4.12s vs 7.64s, с долей успешных попыток 42.4% vs 37.9%.

Рекомендуемая модельMiMo-V2.5-ProЗдесь у него лучший балл (5.5), и он отвечает примерно в 1.9 раза быстрее, чем Gemma 4 26B A4B.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-22

Метрика Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Релиз: 2026-04-03 Бесплатно доступно MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none Релиз: 2026-04-22
Оценка 5.5 5.5
Ранг #162 #160
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.2 8.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 42.4% 37.9%
Нестабильные тесты 2 4
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.235 1.509
Общая стоимость $0.015 $0.068
Цена входа $0.070 / 1M $0.435 / 1M
Цена выхода $0.340 / 1M $0.870 / 1M
Общее число входных токенов 131,282 124,799
Выходные токены 15,781 15,362
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 7.64s 4.12s
Время ответа (макс.) 57.10s 53.13s
Время ответа (суммарно) 167.98s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#162 Gemma 4 26B A4B

none
Стоимость
$0.001
Время
39.5s
Токены
790 tok

#160 MiMo-V2.5-Pro

none
Стоимость
$0.004
Время
46.4s
Токены
4,025 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения