Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemma 4 26B A4B vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

KAT-Coder-Air V2.5 (high) лидирует по среднему баллу: 5.6 vs 5.5. Gemma 4 26B A4B имеет более низкую стоимость benchmark: $0.018 vs $0.077. Gemma 4 26B A4B быстрее: 7.64s vs 15.90s, с долей успешных попыток 42.4% vs 43.9%.

Рекомендуемая модельGemma 4 26B A4BЕго балл близок к лучшему здесь (5.5 против 5.6), при этом он примерно в 4.3 раза дешевле, чем KAT-Coder-Air V2.5 (high).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-17

Метрика Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Релиз: 2026-04-03 Бесплатно доступно KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Релиз: 2026-07-14
Оценка 5.5 5.6
Ранг #149 #137
Надежность 10.0 9.9
Стабильность 9.2 7.7
Тестов верно
Доля успешных попыток 42.4% 43.9%
Нестабильные тесты 2 6
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.235 1.097
Общая стоимость $0.018 $0.077
Цена входа $0.100 / 1M $0.150 / 1M
Цена выхода $0.300 / 1M $0.600 / 1M
Общее число входных токенов 131,282 50,470
Выходные токены 15,781 3,957
Токены рассуждений 0 111,374
Время ответа (среднее) 7.64s 15.90s
Время ответа (макс.) 57.10s 118.35s
Время ответа (суммарно) 167.98s 349.71s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Gemma 4 26B A4B

none
Стоимость
$0.001
Время
39.5s
Токены
790 tok

#137 KAT-Coder-Air V2.5

high
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения