Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Qwen: Qwen3.7 Plus

Qwen3.7 Plus (medium) лидирует по среднему баллу: 7.9 vs 7.4. Gemini 3 Flash Preview (low) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.177 vs $0.267. Gemini 3 Flash Preview (low) быстрее: 6.28s vs 51.51s, с долей успешных попыток 75.8% vs 75.8%.

Рекомендуемая модельGemini 3 Flash Preview (low)Его балл близок к лучшему здесь (7.4 против 7.9), при этом он примерно в 1.5 раза дешевле, чем Qwen3.7 Plus (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Метрика Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low Релиз: 2025-12-17 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Релиз: 2026-06-03
Оценка 7.4 7.9
Ранг #69 #43
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.2 8.9
Тестов верно
Доля успешных попыток 75.8% 75.8%
Нестабильные тесты 2 3
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 1.101 2.072
Общая стоимость $0.177 $0.267
Цена входа $0.500 / 1M $0.320 / 1M
Цена выхода $3.000 / 1M $1.280 / 1M
Общее число входных токенов 123,684 115,233
Выходные токены 9,572 6,162
Токены рассуждений 28,518 173,267
Время ответа (среднее) 6.28s 51.51s
Время ответа (макс.) 17.13s 315.30s
Время ответа (суммарно) 138.06s 1133.15s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#69 Gemini 3 Flash Preview

low
Стоимость
$0.007
Время
12.1s
Токены
2,289 tok

#43 Qwen3.7 Plus

medium
Стоимость
$0.018
Время
193.2s
Токены
10,821 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения