Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Qwen: Qwen3.5-27B

Qwen3.5-27B (medium) лидирует по среднему баллу: 7.4 vs 7.4. Gemini 3 Flash Preview (low) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.177 vs $0.981. Gemini 3 Flash Preview (low) быстрее: 6.28s vs 111.94s, с долей успешных попыток 75.8% vs 72.7%.

Рекомендуемая модельGemini 3 Flash Preview (low)Его балл близок к лучшему здесь (7.4 против 7.4), при этом он примерно в 5.6 раза дешевле, чем Qwen3.5-27B (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-17

Метрика Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low Релиз: 2025-12-17 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Релиз: 2026-02-24
Оценка 7.4 7.4
Ранг #58 #56
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.2 8.2
Тестов верно
Доля успешных попыток 75.8% 72.7%
Нестабильные тесты 2 5
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 1.101 8.324
Общая стоимость $0.177 $0.981
Цена входа $0.500 / 1M $0.195 / 1M
Цена выхода $3.000 / 1M $1.560 / 1M
Общее число входных токенов 123,684 111,635
Выходные токены 9,572 15,999
Токены рассуждений 28,518 598,430
Время ответа (среднее) 6.28s 111.94s
Время ответа (макс.) 17.13s 1026.43s
Время ответа (суммарно) 138.06s 2462.67s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#58 Gemini 3 Flash Preview

low
Стоимость
$0.007
Время
12.1s
Токены
2,289 tok

#56 Qwen3.5-27B

medium
Стоимость
$0.008
Время
62.0s
Токены
3,099 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения