Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash vs Qwen3.7 Plus (medium)

Qwen3.7 Plus (medium) лидирует по среднему баллу: 7.9 vs 7.0. Qwen3.7 Plus (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.267 vs $1.079. Gemini 3.5 Flash быстрее: 9.93s vs 51.51s, с долей успешных попыток 74.2% vs 75.8%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Ранг
#87
Общее число выходных токенов
117,518
Время ответа (среднее)
9.93s
Общая стоимость
$1.079
Ранг
#43
Общее число выходных токенов
179,429
Время ответа (среднее)
51.51s
Общая стоимость
$0.267
Рекомендуемая модель Qwen3.7 Plus (medium)

Здесь у него лучший балл (7.9), при этом он примерно в 4.0 раза дешевле, чем Gemini 3.5 Flash.

Подробное сравнение

Метрика Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none Релиз: 2026-05-19 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Релиз: 2026-06-03
Оценка 7.0 7.9
Ранг #87 #43
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 8.9 8.9
Тестов верно
Доля успешных попыток 74.2% 75.8%
Нестабильные тесты 3 3
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 7.190 2.072
Общая стоимость $1.079 $0.267
Цена входа $1.500 / 1M $0.320 / 1M
Цена выхода $9.000 / 1M $1.280 / 1M
Общее число входных токенов 13,843 115,233
Выходные токены 117,518 6,162
Токены рассуждений 0 173,267
Время ответа (среднее) 9.93s 51.51s
Время ответа (макс.) 64.36s 315.30s
Время ответа (суммарно) 178.68s 1133.15s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Gemini 3.5 Flash

none
Стоимость
$0.225
Время
125.5s
Токены
25,004 tok

#43 Qwen3.7 Plus

medium
Стоимость
$0.018
Время
193.2s
Токены
10,821 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения