Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs StepFun: Step 3.7 Flash

Step 3.7 Flash (high) лидирует по среднему баллу: 6.9 vs 6.5. Gemini 3.5 Flash-Lite (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.369 vs $1.207. Gemini 3.5 Flash-Lite (medium) быстрее: 6.01s vs 64.68s, с долей успешных попыток 69.7% vs 63.6%.

Рекомендуемая модельGemini 3.5 Flash-Lite (medium)Его балл близок к лучшему здесь (6.5 против 6.9), при этом он примерно в 3.3 раза дешевле, чем Step 3.7 Flash (high).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-21

Метрика Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite medium Релиз: 2026-07-21 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Релиз: 2026-05-29
Оценка 6.5 6.9
Ранг #104 #90
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 7.4 8.0
Тестов верно
Доля успешных попыток 69.7% 63.6%
Нестабильные тесты 7 5
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 3.074 10.973
Общая стоимость $0.369 $1.207
Цена входа $0.300 / 1M $0.200 / 1M
Цена выхода $2.500 / 1M $1.150 / 1M
Общее число входных токенов 118,818 98,691
Выходные токены 11,677 1,032,395
Токены рассуждений 121,611 0
Время ответа (среднее) 6.01s 64.68s
Время ответа (макс.) 49.03s 364.99s
Время ответа (суммарно) 132.30s 1423.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Gemini 3.5 Flash-Lite

medium
Стоимость
$0.015
Время
16.4s
Токены
5,971 tok

#90 Step 3.7 Flash

high
Стоимость
$0.007
Время
63.6s
Токены
6,030 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Gemini 3.5 Flash-Lite 5.5 7.4 44.4% 1 8.37s 8,136 452 25,999
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения