Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 2.5 Flash vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

Gemini 2.5 Flash (medium) лидирует по среднему баллу: 8.2 vs 8.0. GPT-5.2 Chat имеет более низкую стоимость benchmark: $0.604 vs $0.643. GPT-5.2 Chat быстрее: 7.65s vs 21.18s, с долей успешных попыток 71.2% vs 74.2%.

Рекомендуемая модельGPT-5.2 ChatЕго балл близок к лучшему здесь (8.0 против 8.2), и он отвечает примерно в 2.8 раза быстрее, чем Gemini 2.5 Flash (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-17

Метрика Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Релиз: 2025-06-17 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Релиз: 2025-12-11
Оценка 8.2 8.0
Ранг #25 #29
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.6 8.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 71.2% 74.2%
Нестабильные тесты 1 4
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 4.286 4.308
Общая стоимость $0.643 $0.604
Цена входа $0.300 / 1M $1.750 / 1M
Цена выхода $2.500 / 1M $14.000 / 1M
Общее число входных токенов 132,498 101,248
Выходные токены 12,739 30,424
Токены рассуждений 228,464 0
Время ответа (среднее) 21.18s 7.65s
Время ответа (макс.) 140.50s 38.52s
Время ответа (суммарно) 465.89s 168.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Gemini 2.5 Flash

medium
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
274.0s
Токены
0 tok

#29 GPT-5.2 Chat

none
Стоимость
$0.010
Время
15.3s
Токены
797 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения