Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

GPT-5.2 Chat лидирует по среднему баллу: 8.0 vs 7.8. GPT-5.2 Chat имеет более низкую стоимость benchmark: $0.604 vs $2.057. GPT-5.2 Chat быстрее: 7.65s vs 25.91s, с долей успешных попыток 66.7% vs 74.2%.

Рекомендуемая модельGPT-5.2 ChatЗдесь у него лучший балл (8.0), при этом он примерно в 3.4 раза дешевле, чем Claude Sonnet 4.6 (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-17

Метрика Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Релиз: 2026-02-17 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Релиз: 2025-12-11
Оценка 7.8 8.0
Ранг #38 #29
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.2 8.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 66.7% 74.2%
Нестабильные тесты 2 4
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 14.692 4.308
Общая стоимость $2.057 $0.604
Цена входа $3.000 / 1M $1.750 / 1M
Цена выхода $15.000 / 1M $14.000 / 1M
Общее число входных токенов 106,292 101,248
Выходные токены 80,748 30,424
Токены рассуждений 35,117 0
Время ответа (среднее) 25.91s 7.65s
Время ответа (макс.) 140.96s 38.52s
Время ответа (суммарно) 362.78s 168.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 Claude Sonnet 4.6

medium
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

#29 GPT-5.2 Chat

none
Стоимость
$0.010
Время
15.3s
Токены
797 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения