Навигация
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Z.ai: GLM 5.1

Средний балл практически равен: 5.6 vs 5.5. DeepSeek V4 Flash имеет более низкую стоимость benchmark: $0.044 vs $0.164. GLM 5.1 быстрее: 6.70s vs 36.78s, с долей успешных попыток 31.8% vs 40.9%.

Рекомендуемая модельDeepSeek V4 FlashЗдесь у него лучший балл (5.6), при этом он примерно в 3.8 раза дешевле, чем GLM 5.1.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-22

Метрика DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash none Релиз: 2026-04-24 GLM 5.1 GLM 5.1 none Релиз: 2026-04-07
Оценка 5.6 5.5
Ранг #156 #157
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 8.5 8.2
Тестов верно
Доля успешных попыток 31.8% 40.9%
Нестабильные тесты 4 5
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.917 2.368
Общая стоимость $0.044 $0.164
Цена входа $0.098 / 1M $0.966 / 1M
Цена выхода $0.196 / 1M $3.036 / 1M
Общее число входных токенов 240,221 124,209
Выходные токены 100,727 14,393
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 36.78s 6.70s
Время ответа (макс.) 247.27s 61.20s
Время ответа (суммарно) 809.09s 147.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#156 DeepSeek V4 Flash

none
Стоимость
$0.004
Время
157.6s
Токены
11,297 tok

#157 GLM 5.1

none
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
DeepSeek V4 Flash 4.2 7.4 11.1% 1 17.13s 7,279 9,717 0
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения