Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Poolside: Laguna S 2.1 vs Z.ai: GLM 5.1

GLM 5.1 лидирует по среднему баллу: 5.5 vs 5.4. Laguna S 2.1 (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.127 vs $0.164. GLM 5.1 быстрее: 6.70s vs 111.61s, с долей успешных попыток 27.3% vs 40.9%.

Рекомендуемая модельGLM 5.1Здесь у него лучший балл (5.5), и он отвечает примерно в 16.7 раза быстрее, чем Laguna S 2.1 (high).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-22

Метрика Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high Релиз: 2026-07-21 Бесплатно доступно GLM 5.1 GLM 5.1 none Релиз: 2026-04-07
Оценка 5.4 5.5
Ранг #167 #157
Надежность 9.9 10.0
Стабильность 8.1 8.2
Тестов верно
Доля успешных попыток 27.3% 40.9%
Нестабильные тесты 5 5
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 3.153 2.368
Общая стоимость $0.127 $0.164
Цена входа $0.100 / 1M $0.966 / 1M
Цена выхода $0.200 / 1M $3.036 / 1M
Общее число входных токенов 208,931 124,209
Выходные токены 175,588 14,393
Токены рассуждений 409,276 0
Время ответа (среднее) 111.61s 6.70s
Время ответа (макс.) 1190.11s 61.20s
Время ответа (суммарно) 2455.39s 147.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 Laguna S 2.1

high
Стоимость
$0.001
Время
6.8s
Токены
1,389 tok

#157 GLM 5.1

none
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения