Навигация
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Poolside: Laguna S 2.1

Laguna S 2.1 (high) лидирует по среднему баллу: 5.4 vs 5.0. DeepSeek V3.2 имеет более низкую стоимость benchmark: $0.054 vs $0.127. DeepSeek V3.2 быстрее: 18.25s vs 111.61s, с долей успешных попыток 37.9% vs 27.3%.

Рекомендуемая модельDeepSeek V3.2Его балл близок к лучшему здесь (5.0 против 5.4), при этом он примерно в 2.4 раза дешевле, чем Laguna S 2.1 (high).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-22

Метрика DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none Релиз: 2025-12-01 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high Релиз: 2026-07-21 Бесплатно доступно
Оценка 5.0 5.4
Ранг #182 #167
Надежность 10.0 9.9
Стабильность 7.7 8.1
Тестов верно
Доля успешных попыток 37.9% 27.3%
Нестабильные тесты 6 5
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.870 3.153
Общая стоимость $0.054 $0.127
Цена входа $0.269 / 1M $0.100 / 1M
Цена выхода $0.400 / 1M $0.200 / 1M
Общее число входных токенов 135,780 208,931
Выходные токены 42,097 175,588
Токены рассуждений 0 409,276
Время ответа (среднее) 18.25s 111.61s
Время ответа (макс.) 115.89s 1190.11s
Время ответа (суммарно) 401.60s 2455.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#182 DeepSeek V3.2

none
Стоимость
$0.002
Время
7.0s
Токены
1,046 tok

#167 Laguna S 2.1

high
Стоимость
$0.001
Время
6.8s
Токены
1,389 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения